Nicaragua dice protesta limítrofe de Colombia es "inadmisible"

MANAGUA.--- Nicaragua consideró el martes como "inapropiado e inadmisible" el contenido de una nota de protesta de Colombia por una anunciada licitación nicaragüense para exploraciones petroleras en áreas del mar Caribe.
El canciller Norman Caldera dijo que envió a su homólogo colombiano, Guillermo Fernández, una respuesta a su protesta por la licitación, tema que reabrió entre ambos países una disputa limítrofe que también involucra a Honduras.
La nota, enviada la tarde del lunes, "es una respuesta firme y que no deja lugar a dudas de que Nicaragua está defendiendo sus derechos por todos los medios que permite el derecho internacional", dijo Caldera a periodistas.
Nicaragua anunció el 9 de julio la licitación para exploraciones petroleras en 150.907 kilómetros cuadrados de las costas del Caribe, el Pacífico y tierra firme de su territorio, pero Honduras y Colombia enviaron sendas protestas.
Caldera dijo en su respuesta que "el hecho de que la República de Colombia tenga infundadas pretensiones sobre las áreas comprendidas en la licitación antes referida, no puede impedir que Nicaragua haga uso de sus derechos soberanos".
En una protesta enviada por el canciller Fernández, Colombia dijo el 24 de julio que Nicaragua "pretende adelantar en el mar Caribe, en territorios y áreas colombianas".
"La deliberada e inamistosa actitud de Nicaragua pone en evidencia una vez más la tendencia de ese país de actuar en flagrante violación de los principios de la buena fe y de las normas del derecho internacional", dijo la nota.
Pero el canciller nicaragüense consideró que el tono y el contenido de la protesta colombiana era "inapropiado e inadmisible".
"Las pretensiones de Colombia serán materia del juicio ante la Corte Internacional de Justicia", señaló Caldera en referencia a una querella en La Haya para dirimir el diferendo.
NICARAGUA DICE COLOMBIA DISPUTA AREAS A HONDURAS
Caldera dijo en su respuesta que rechazaba "se cite como parte de la República de Colombia territorios y áreas marítimas nicaragüenses ofertadas al oriente del meridiano 82´ y al norte del paralelo 14´ 59´08´´".
El canciller agregó que "la afirmación colombiana sorprende aún más porque dichas áreas (...) fueron ilegal y arbitrariamente reconocidas por Colombia como parte del territorio de la república de Honduras".
"Aparentemente, se están disputando con Honduras áreas que, en el tratado López-Ramírez, ellos (Colombia) ilegalmente le cedieron a Honduras", indicó Caldera en rueda de prensa.
Caldera dijo que se comunicaría con el canciller de Honduras, Guillermo Pérez, "para tener un mejor sentido de qué es lo que está pasando".
El gobierno nicaraguense respondió el 25 de julio a una protesta "firme y enérgica" de Honduras por la licitación, en la que dijo que "Nicaragua ha ejercido derechos soberanos" sobre diversas zonas que serán licitadas.
También señaló que estudiaba "mecanismos apropiados" y apegados al derecho internacional para "concesionar las áreas marítimas nicaragüenses sobre las cuales Honduras ha formalizado pretensiones" ante la corte de La Haya.
QUERELLAS EN LA HAYA POR DIFERENDO
El diferendo marítimo trinacional se activó en noviembre de 1999, cuando Honduras y Colombia ratificaron un tratado limítrofe que, según Nicaragua, cercena unos 130.000 kilómetros cuadrados bajo su soberanía en el Caribe.
En respuesta a la ratificación del tratado López-Ramírez, firmado en 1986, Nicaragua impuso en diciembre de 1999 un arancel adicional de 35 por ciento a las exportaciones hondureñas y colombianas, al tiempo que demandó a Honduras ante La Haya.
El año pasado, Nicaragua entabló otra querella contra Colombia en La Haya por la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y de los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana y Serranilla, en posesión colombiana.