Se agudiza polémica entre la Corte Constitucional y Minjusticia

BOGOTA.---El presidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán, consideró la reacción del ministro González como una amenaza a la existencia de la misma Corte y asegura que en un Estado de Derecho, los fallos judiciales son de obligatorio acatamiento.
Los fallos de los despachos judiciales se toman con apego a la ley y no al vaivén de las reacciones emocionales de algunos funcionarios, aseguró el presidente del tribunal.
El magistrado recordó que no es la primera vez que el Ministro de Justicia pide devolver a la Corte Suprema la facultad para vigilar la constitución.
Este fallo lo que determinó es que los colombianos tengan derecho a la justicia y después sí a la conciliación con la intermediación de los jueces.

œ Reconozco que la propia opinión pública tiene la imagen de una Corte legítima y democrática, anotó y admitió que los anteriores fallos sobre conciliación sí respaldaban este sistema de resolución extrajudicial de conflictos, pero advirtió que esos fallos nunca la consideraron permanente y obligatoria, sino transitoria y alternativa.
Pienso que el Ministro hizo una lectura equivocada de los anteriores fallos porque la Constitución es muy clara en señalar que los colombianos sí pueden arreglar sus diferencias laborales en centros de conciliación, pero esa solución no puede ser un requisito previo a la utilización de los despachos judiciales especializados en el tema. Se iría en contra de la ley porque le quitaríamos a los jueces laborales una función que les otorgó la carta política, agregó el presidente de la Corte Constitucional.
Entre tanto el ministro de Justicia Romulo González dijo que es necesario seguir agitando el tema de la inseguridad jurídica al afirmar que la Corte Constitucional tiene "un super-poder y a eso hay que ponerle remedio".