Caso Diana: apelación de Mohamed Al Fayed y de la familia de Henri Paul

PARIS, - El empresario egipcio Mohamed al Fayed, cuyo hijo Dodi murió junto con la princesa Diana en el accidente ocurrido en París el el 31 de agosto de 1997, y la familia del chófer francés Henri Paul, pedirán el viernes al tribunal de apelación de París que anule el sobreseimiento de los fotógrafos que seguían el automóvil.
Al Fayed, que sostiene la tesis de una conspiración de los servicios británicos, no aceptó nunca que fueran exonerados de proceso los fotógrafos que seguían el vehículo de la princesa cuando el mismo se estrelló, y que fueron sobreseidos tras haber sido inculpados de "homicio y heridas involuntarios y denegación de auxilio".
El 3 de septiembre de 1999, los jueces consideraron que el accidente, del que el único sobreviviente es el gaurdaespaldas de Diana, se debió al "estado de ebriedad" del chófer y a la velocidad a la que circulaba el vehículo.
Según los jueces "las investigaciones no establecieron de manera formal falta alguna (de los fotógrafos) que tuviera una relación segura con el accidente".
Los agobados de Al Fayed, Georges Kiejman y Bernard Dartevelle, sostendrán los contrario. Kiejman estima que "incluso admitiendo que el alcohol frene los reflejos", sólo la "caza" emprendida por los fotógrafos "explica el comportamiento del chófer, que aceleró para escapar y no siguió el itinerario normal" para dirigirse a la residencia de Dodi al Fayed.
Los abogados piden pues que continúe la instrucción por homicidio involuntario, agregando al sumario la demanda por no respeto a la vida privada presentada por Al Fayed después del accidente, que nunca fue instruida.
La opinión de los jueces de instrucción es compartida por la fiscalía, que pedirá el viernes la confirmación del sobreseimiento de los fotógrafos. El tribunal deliberará sin duda varias semanas antes de pronunciarse.
Trevor Rees-Jones, el guardaespaldas de Diana que sobrevivió al accidente, manifestó, por su parte, su conformidad con el sobreseimiento, afirmando que "nunca consideró a los fotógrafos directamente responsables del accidente".
Mohamed al Fayed sigue sosteniendo que el accidente se debió a una conspiración de los servicios secretos británicos destinado a impedir la boda de la madre del futuro rey de Inglaterra con un musulmán.
Al Fayed presentó incluso, a fines de agosto pasado, una demanda contra la CIA y otros organismos de seguridad de Estados Unidos, considerando que los mismos podrían tener información sobre el accidente. Un portavoz de la CIA desmintió que ésta tuviera información alguna al respecto.