¿Son acertadas las nuevas medidas del Gobierno para control de la pandemia?

En Hora 20 un debate para analizar los últimos anuncios del Gobierno relacionados con la extensión del aislamiento y de la emergencia sanitaria. Un análisis a un polémico nombramiento que ha encendido el debate en las redes sociales.

Cómo se anunció desde esta mañana el presidente Iván Duque confirmó cuáles serán los pasos a seguir para continuar con la reactivación del país y el control de los contagios por COVID-19. En primer lugar, el aislamiento obligatorio como funciona hoy se extenderá hasta el 31 de mayo. Después se dará inicio al “aislamiento inteligente” entre el primero y el 30 de junio, el cual permitirá la apertura de más sectores de la economía, teniendo en cuenta nuevos protocolos, medidas de bioseguridad y la adopción de nuevos ciclos en sectores como el comercio, aforos en espacios y apertura de más espacios profesionales; también dar espacio a bibliotecas y museos.

Esta reactivación no será igual para todo el país y se tendrá especial cuidado con el aumento de casos en ciudades donde los casos aumenten de manera considerable, lo que llevará a que las medidas se fortalezcan y se reduzca la flexibilización. Esta regionalización gradual, se dará de la mano de alcaldes y gobernadores, ya que se deben reconocer las particularidades de cada uno de los municipios.

Otra de las decisiones fue extender la emergencia sanitaria hasta inicios de septiembre, ya que la que rige en este momento finalizará el 30 de mayo. Con la extensión se permitirá controlar espacios que aglomeren muchas personas, así como tomar más medidas sanitarias para el control del virus.

En materia de educación dijo que prescolar, básica, media y universidades en junio y julio seguirán con estudio y trabajo en casa. Pero se empezará a dar espacios de recuperación en trabajos de laboratorio en universidades. Añadió que se espera que partir de agosto se recupere presencialidad bajo modelo de alternatividad

Frente a los mayores de 70 años, dijo que se mantendrán en asilamiento preventivo, pero que durante ese mes se tomarán medidas para abrir un espacio para que estas personas puedan salir; también se estudiará que los menores de cinco años tengan más tiempo exterior.

También dijo que se seguirá con las fronteras cerradas; el transporte intermunicipal y aéreo seguirá cerrado, al menos hasta finales de junio. Tiempo en el que se estudiarán y desarrollarán protocolos para la reanudación del transporte aéreo y terrestre. También se mantiene la medida de tener el transporte público a una capacidad máxima del 35 por ciento.

Por último, dijo que el mes de junio nos llevará a una conciencia para recuperar vida productiva, pero dice que todavía no se recuperará vida social

Lo que dicen los panelistas

Poly Martínez, periodista y columnista, opina que uno de los cambios que hoy se dieron es dar mayor responsabilidad a las autoridades locales frente a la toma de decisiones y aplicación de protocolos, por lo que considera que es importante claridad frente a lo que va a ocurrir en municipios donde los casos crecen de manera acelerada como Cali, Cartagena y Bogotá. También señala que es importante conocer información para saber si en esos territorios están todas las condiciones óptimas para atender un alto flujo de pacientes en caso de que los contagios crezcan.

En cuanto al polémico nombramiento en el Ministerio del Interior del hijo de Jorge 40, dice que esta decisión es política y que hay una falta de tacto, ya que no se tiene en cuenta el perfil de las personas, por lo tanto, dice que el malestar que se genera es entendible, pero añade que él no puede responder por los delitos que cometió su padre. “No creo que este nombramiento tenga un mensaje de reconciliación; estos deben ser consultados con victimas y en espacios que permitan la participación.”

Para Edward Rodríguez, Representante a la Cámara por el Centro Democrático, lo que brinda el gobierno es una visión integral con componente social. “El tema de extender cuarentena permite que se tomen más medidas. El aislamiento inteligente es mirar regionalmente, mirar los focos con mayor problema y quiénes deben estar más protegido. Otro componente importante es por fin dar una luz a los niños y mayores de 70 años y creo que día a día es mirar como vamos ampliando y cómo se gana la guerra contra el virus. Dependiendo de las circunstancias” aseguró frente a los últimos cambios del gobierno en la política para contener el coronavirus.

Sobre lo ocurrido con Jorge Tovar Vélez y su nombramiento como director de Víctimas en el Ministerio del Interior, dijo que es una oportunidad para que el país reflexione qué tipo de reconciliación se está construyendo y o si solo es una ideología de paz. Agregó que conoce lo que Tovar ha hecho en espacios de reconciliación y de los aportes que hizo durante la negociación de paz con las Farc. “La ministra quiso enviar un mensaje claro. El mensaje es ver cómo somos capaces de reconciliarnos y pasar la página” concluyó.

Según Luis Fernando Velasco, senador de la República, desde que llegó la pandemia al país se han tomado una serie de medidas, pero opina que el problema es que no estamos preparados, “ni siquiera han llegado los equipos básicos de seguridad biomédica, es una grosería ver la cantidad de médicos y enfermeras sin protección.” Agrega que reconocer las diferencias regionales del país y entender las prioridades en las distintas regiones en el país y que ese es uno de los motivos por los cuales el Presidente descarga una parte de la responsabilidad a las autoridades locales.

Frente a la polémica en el Ministerio del Interior, se preguntó cuáles son las motivaciones o el gesto de la ministra Arango para hacer ese nombramiento “¿Reconciliación? Después de semejante andanada del partido de gobierno contra el proceso de paz ayer” recalcó. Agrega que, aunque Tovar es una persona preparada, lo que hace ruido es su nombramiento, por lo que opina que la ministra sí se equivocó, ya que lo pudo haber nombrado en otra dependencia que no tuviera relación directa con las víctimas.

Para Rodrigo Pardo, director editorial de la revista Semana, el presidente se quiere presentar con una posición pragmática, más que ideológica y que responde a las necesidades de corto plazo. Agrega que las decisiones tomadas hoy son arriesgadas porque no sabemos cómo será el equilibrio o si el mismo raciocinio se aplique en algunos meses cuando estemos en una situación a la igual. También dice que es complejo ser optimista y que la misma situación se mantenga es muy difícil, por lo que opina que lo que ocurra no dependerá de las medidas sino del avance de la enfermedad.

En lo relacionado con la polémica del día señaló que el argumento de la ministra Alicia Arango sobre los delitos de sangre es válido y que en eso tiene toda la razón. Sin embargo, advierte que se pudieron evitar este lio al nombrar a otra persona con trayectoria en el campo, que no generara un desafío a la opinión pública y que tuviera menos costo institucional.