Analistas celebran que se abra el debate sobre castigo a la guerrilla

Este miércoles en Hora 20, se consideró importante abrir el debate en torno a las propuestas del fiscal general Eduardo Montealegre de cambiar la cárcel para los jefes guerrilleros por trabajo social y un modelo diferente y especial para los miembros de la fuerza pública en el postconflicto

El senador opositor Juan Lozano afirmó que lo que sostiene el fiscal es exacto en cuanto a alternatividad de penas, pero el debate en Colombia es el de la impunidad porque la gente no aceptaría ver a los guerrilleros en una colonia penal agrícola

“Lo grave es que no es sostenible la asimetría en las condenas a la guerrilla y las de los militares por el desbalance. Pero además alienta una expectativa en La Habana que puede afectar la negociación”, dijo

Advirtió Lozano que el fiscal no puede decir que estos mecanismos no se le pueden ofrecer a los jefes de las Farc

Por su parte, el exministro Eduardo Pizano de Narváez defendió la búsqueda de esquemas de justicia transicional y que la gente entienda que esto no es tema de gobierno sino una política para el logro de la paz del país

En su opinión, “esto demuestra la incapacidad del Estado para condenar de manera masiva a toda la guerrilla como no la tuvo para los paramilitares. Colombia tiene una incapacidad para juzgar a la gente”, sostuvo

Sostuvo que el proceso de La Habana no ha podido avanzar más por el tema de la justicia transicional y la cárcel para sus 40 jefes teniendo en cuenta que no hay claridad aún sobre las condena. El Fiscal está abriendo una puerta para decir “condenémoslos con un esquema alternativo” y eso tiene un fondo vital

El senador Roy Barreras, del partido de la U, consideró necesario dar este debate ante la opinión para que la gente tenga elementos de juicio sobre el castigo para la guerrilla y sus jefes

Defendió las bondades del marco para la paz para las sanciones que se deben aplicar al jefe guerrillero o al raso

Se negó el conflicto 60 años y para hacer la paz se debe aplicar temas alternativas sostuvo, quien fuera uno de los impulsores del marco legal para la paz

Defendió que sea el fiscal el que salga a hacer estas propuestas por el conocimiento del tema y dijo que las víctimas lo que reclaman es ante todo verdad y reparación

El abogado y profesor César Rodríguez afirmó que la propuesta es bienvenida y consonante con el marco jurídico para la paz. Y que no es cierto que el derecho penal internacional obligue la cárcel para guerrilleros y militares como lo han documentado investigadores de la ong Dejusticia

Explicó que hay fórmulas intermedias. Penas privativas para casos más graves, pero en sitios como granjas agrícolas y para los no involucrados en delitos graves inclusive la opción de no adelantarles un juicio

Y en casos de agentes del Estado tratamiento diferente del de justicia transicional. Para ellos debería haber colaboración de verdad de las fuerza armadas para que se esclarezcan asesinatos masivos como el de la UP y acciones de agentes oficiales vinculados al B2