No cumplir la tutela de Petro resultaría irregular: constitucionalistas

El magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca tiene la competencia de suspender el fallo de la Procuraduría General de la Nación que ordenaba la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro

Así lo reconocieron los juristas Jaime Bernal Cuellar y Alfredo Beltrán, quienes señalaron que se debe cumplir la decisión de la acción de tutela que fue avalada

Bernal Cuellar manifestó que la tutela se tiene que cumplir a pesar de lo expuesto por el procurador Alejandro Ordoñez, quien afirmó que la tutela no tiene validez porque no existe una notificación plena

Por ello consideró que se debe realizar un debate sereno, tranquilo y en el campo jurídico para no caer en el campo político

“Existe una tutela que formalmente es legal, que el magistrado del Tribunal tiene una competencia para tomar la determinación que tomó, independiente de la argumentación que será motivo en estudio en segunda instancia y si podía suspender el fallo”, comentó

De acuerdo con Bernal la decisión implica que esa decisión no se puede ejecutar, es una decisión que por no haber cumplido el trámite no se puede ejecutar y eso fue lo que ordenó el magistrado y se tiene que cumplir

Agregó que el presidente debe abstenerse designar el reemplazo del Alcalde de la ciudad de Bogotá y eso se tiene que cumplir

Por su parte, el constitucionalista Alfredo Beltrán manifestó que un juez de tutela pueda adoptar decisiones protectoras en forma provisional antes de cumplir el fallo

Agregó que la medida adoptada por el magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se tiene que cumplir de forma inmediata

“No cumplir la tutela resultaría absolutamente irregular frente al derecho colombiano”, subrayó.