Sectores académicos, pesimistas con el proceso de paz

En primera instancia, el exgobernador y exguerrillero, Antonio Navarro, dijo que le dio buena impresión el texto del segundo punto y agregó que “las Farc están dispuestas a llegar a un acuerdo”

“A partir de esa realidad y sabiendo que van a haber interferencias, yo tengo fe que las cosas van a salir bien”, puntualizó Navarro

Sobre una posible tregua que decida el grupo armado ilegal y como está pueda ser aprovechada por las Farc, manifestó que contrario a otras ocasiones, señaló que “el diseño del proceso de paz me gusta mucho, se siente que las Farc han entendido que hay que poner fin al alzamiento armado

“Si la voluntad es que la rebelión armada no va para ninguna parte, yo creo que los colombianos debemos darle un respaldo al proceso de paz en La Habana”, afirmó el dirigente político

Al referirse a la posible división de algunos frentes del grupo armado ilegal por las negociaciones, señalo que eso sería un error gravísimo

Por su parte, Jairo Libreros, profesor de la Universidad Externado, señaló que la división el grupo subversivo, ya está confirmado, no solo por las amenazas a dirigentes políticos, sino porque se ha demostrado que no hay satisfacción con lo que se negocia en La Habana y la conducción del jefe del grupo armado ilegal, alias “Timochenko”

Agregó que si una vez terminado el proceso persiste la división, “muy seguramente el gobierno nacional los va a calificar de Bandas Criminales, pero ellos van a seguir utilizando el nombre de las Farc”

Al referirse al balance de las negociaciones, dijo que políticamente hablando, el balance es mediocre, “la sociedad civil no se encuentra sintonizada y el tema electoral, creo que es incompleto. A la fecha solo tenemos dos temas acordados”

Preciso Libreros, que no cree que las Farc vayan a renunciar al narcotráfico, el principal obstáculo en el corto plazo es sacar a las Farc de este tema

Finalmente, Iván Garzón de la Universidad de la Sabana, dijo que el balance es “agridulce”, y agregó que para la sociedad colombiana la situación muy compleja. “La guerrilla en este proceso solo tiene cosas para ganar, tribuna mediática, mientras que para el gobierno hay ganancia porque amarro el proceso desde el día uno al tema electoral”, afirmó

Añadió, que no cree que al mes de mayo se pueda llegar a un acuerdo, seguramente se llegará con un punto más acordado

El profesor añadió que lo que más dificulta un análisis del proceso, son las tendencias que se han marcado, “uno el maximalismo del Gobierno de vender la paz, y otro, el maximalismo de sectores uribistas sobre los ciertos puntos que ven difícil en una negociación”.