Hora 20Hora 20

Internacional

"En Colombia hay unanimidad para que no se acate el fallo de la Haya": Jack Housni

Sergio Ramírez, Manuel Madríz, Edén Pastora, Adolfo Pastran, Indalecio Rodríguez y Jack Hosni, los panelistas del debate este martes, bajo la dirección de Diana Calderón

"En Colombia hay unanimidad para que no se acate el fallo de la Haya": Jack Housni

El representante a la Cámara por San Andrés, Jack Housni, aseguró este martes en Hora 20 de Caracol Radio, que “en Colombia hay unanimidad de que no se acate el fallo de La Haya por ser inaplicable, y no porque lo diga el ex presidente Uribe”. Durante el debate originado desde Managua con analistas y políticos de ese país, el legislador colombianos explicó que el único que puede modificar los límites de Colombia es el Congreso y que el Congreso de nuestro país no hará las modificaciones en los límites

Más información

“No lo hará porque la Corte de la Haya se equivocó”, aseguró y agregó que se mantiene la vigencia del meridiano 82 como delimitación marítima entre los dos países. Housni recordó que Colombia nunca tuvo cañoneras en la zona en 1982 y que el que ha pretendido presionar es Nicaragua. Esto para refutar las afirmaciones del ex comandante Edén Pastora sobre agresiones de Colombia. “A los colombianos no nos asusta la construcción del canal, pero sí las decisiones de Daniel Ortega que ha planteado una política agresiva hacia los vecinos”, dijo. Por su parte, Manuel Madriz, escritor y jurista, consideró la situación difícil entre los dos países pero dijo esperar la sensatez de Colombia, en medio de las presiones internas que tiene el presidente Juan Manuel Santos

Para Madriz, hoy existe “un coro” de países como Costa Rica, Panamá y Colombia en contra de Nicaragua. Edén Pastora, Comandante Cero de la revolución Sandinista, dijo que se pensaba que La Haya superaba las diferencias entre ambos países, pero se mostró decepcionado por la decisión de Colombia

El periodista Adolfo Pastrán dijo que la exploración petrolera no está relacionada con el fallo de La Haya ni el caso del canal interoceánico. “Estamos ejerciendo soberanías sobre nuestros territorios”, afirmó para defender la importancia de estas decisiones. El diputado liberal opositor Indalecio Rodríguez dijo que está en contra del canal pero no porque afecte la soberanía de los países vecinos, sino porque es un error violar la soberanía al entregar a una empresa china la concesión de la obra. Habló de la corrupción gubernamental basada en hacer campaña haciendo uso de los recursos del Estado. Pero fue refutado por Pastora quien le recordó “la corrupción de los gobiernos liberales” como el del presidente Alemán

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad