Ante la Fiscalía denuncian al alcalde por el contrato de alumbrado navideño
El denunciante afirma que el alumbrado navideño no hace parte del alumbrado público como lo quieren hacer ver en dicho contrato

Colprensa

Cali
La denuncia la hizo oficial ante la Fiscalía el abogado Elmer Montaña, argumentando varias razones, entre ellas que el alumbrado navideño es una cosa muy independiente del alumbrado público, esto para que se investigue la legalidad del contrato firmado entre la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos Municipales y EMCALI por un valor de 10 mil 334 millones 292 mil 032 pesos.
"Lo que observamos en el contrado es que se plasmó una falsa motivación, donde señalan que el servicio de alumbrado navideño es cosustancial al servicio de energía que presta Empresas Municipales y al decir esto, dicen que lo señaló la Corte Constitucinal en la providencia 035 del año 2003, y si revisamos esa sentencia, nunca habla de alumbrado navideño, ahí lo que habla es del alumbrado público", explica el abogado Montaña.
Otro argumento es la idoneidad, en decir Emcali no sería el indicado para celebrar el contrato, y que actua es como intermediario porque no es Emcali quien lo ejecuta.
Insiste el abogado que hay una contratación con violación de los principios contractuales, como por ejemplo el principio de selección objetiva porque dejaron de contrarar con alguien que tuviera realmente la capacidad para cumplir con el contrato, es decir no hubo licitación.
- Policía logra desarticular 3 bandas delincuenciales en el oriente de Cali
- Triste testimonio de Jackeline Rentería, Víctima de atraco a mano armada
- Cerca de 300 metros cúbicos de basuras y escombros a canales y sumideros
Se violó el principio de economía porque hay tercerización y por ello los contratos son más caros, porque hay un gasto de administración. Y se viola el principio de planación porque no se presenta un cronograma de actividades, explica Elmer Montaña.
La denuncia fue enviada a la contraloria y la procuraduría para que verifiquen lo que el abogado Elmer Montaña, está señalando antes que se ejecute el contrato para evitar el detrimento patrimonial. Igualmente Montaña señala que aunque la alcaldía no se podría gastar el dinero en otra cosa, sí se puede aplazar la inversión, no quiere decir que lo tengan que gastar este año.
Hasta el momento no se han pronunciado al respecto ni el alcalde Jorge Iván Ospona ni el gerente de Empresas Miunicipales Juan Diego Florez.




