Abogado de Petro reveló qué ocurrió en reuniones con Gloria Arizabaleta: “Cumplió con sus amenazas”

El abogado del presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, reveló en 6AM W con Julio Sánchez Cristo detalles de las presuntas presiones y extorsiones por parte de la congresista Gloria Arizabaleta. Según Carranza, detrás de la decisión de la representante para suspender al presidente Gustavo Petro de su cargo, existían exigencias de una “negociación” bajo amenazas.

Según explicó el abogado, los acercamientos con Arizabaleta consistían en insinuaciones “disimuladas” por parte de la excongresista para que él fuera un canal de comunicación directa con el Gobierno.

Añadió que la representante lo amenazó con sumar votos de los congresistas Carlos Alberto Cuenca Chaux, Wilmer Carrillo y del Centro Democrático en el proceso de la investigación por la violación de topes de campaña.

“Ella lo que hacía era, de forma muy disimulada, pedirme siempre que fuera un vehículo de comunicación entre el Gobierno y ella, entre el presidente y ella, hasta que ya el 10 de julio decidió, pedirme de frente, a 11 días de las elecciones, que teníamos que negociar y que teníamos que entrar a buscar cómo darle para que ella pudiera tener votos en la comisión”, aseguró.

La reunión definitiva

De acuerdo con Carranza, la reunión del 10 de julio de este año fue un encuentro “muy feo” en el que la representante se refirió al ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien no le constaba: “Dijo que lo iba a suspender, que además iba a hacerlo de topes de campaña la semana anterior a las elecciones y que eso teníamos que negociarlo”.

Ante la gravedad de la exigencia, el jurista le informó al presidente Petro la situación y su respuesta inmediata fue: “El presidente me ordenó denunciarla, la recusamos, denunciamos y ella efectivamente cumplió con sus amenazas y salió e hizo un auto tratando de dar un golpe de Estado”.

Sobre la posibilidad de cuotas burocráticas y contratos en la Fiduprevisora que involucrarían a Arizabaleta y al congresista Carrillo, el abogado Carranza aclaró que no le constan estas pretensiones, aunque dijo que “debe haber una posibilidad en ello porque hay un método que estaban usando en la comisión”.

Carranza recordó un episodio en la Casa de Nariño con el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), entonces a cargo de Nhora Mondragón.

“Yo iba ya por cuestiones propias de mis labores como abogado Y ahí llegó la representante Arizabaleta y ella me pidió salirme de la reunión. Estábamos en la oficina del DAPRE. La petición que hizo seguramente se debe a que iban a hablar de algo, pues que yo no iba a poder compartir, no iba a aceptar. Me imagino que la doctora Mondragón tampoco aceptaría nada de eso, pero seguramente la sospecha que ustedes tengan puede tener asiento en la realidad”, explicó.

Explicación sobre los chats

Por último, el abogado del presidente Petro señaló que los chats con Arizabaleta solo fueron una cortesía: “Ella siempre fue muy amable conmigo, fue muy afectuosa, me decía que yo era su abogado favorito... y en ese mismo tono, pues yo respondía”.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio:

Escuche EN VIVO Caracol Radio: