El presidente debe ser obedecido por Fuerza Pública hasta el final de su mandato: General (R) León

El General (r) Guillermo León pasó por los micrófonos de 6AM W de Caracol Radio para referirse al debate sobre la posesión presidencial del Gobierno entrante de Abelardo de la Espriella y aseguró que no existe duda sobre quién ejerce el mando de la Fuerza Pública hasta el último momento del actual mandato presidencial.

Según explicó el General, la Constitución establece claramente que el presidente de la República es el comandante supremo de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, por lo que las órdenes deben provenir de la rama ejecutiva mientras dure el periodo constitucional.

Lea también: “La Constitución debe guiar la posesión presidencial”: exministro Fernando Cepeda sobre base militar

“Es claro que las Fuerzas Militares tienen una misión constitucional y una dependencia de la rama ejecutiva. De acuerdo con el artículo 189 de la Constitución, el presidente es el comandante en jefe de nuestras Fuerzas Militares y de la Policía Nacional”. afirmó.

El oficial retirado enfatizó que la Fuerza Pública debe actuar dentro de la cadena de mando establecida por la ley y que cualquier controversia relacionada con la posesión presidencial debe resolverse en el ámbito institucional y político.

Otras noticias: Informe confidencial advierte sobre plan para deslegitimar Gobierno de Abelardo De la Espriella

“El presidente de la República será hasta el día y la hora que determine la ley y debe ser obedecido por la Fuerza Pública”.

La Fuerza Pública no debe quedar en medio de la controversia

El general también advirtió sobre los riesgos de trasladar la discusión política a las Fuerzas Militares y a la Policía, pues considera que no les corresponde definir este tipo de controversias.

A su juicio, las instituciones del Estado son las llamadas a resolver cualquier diferencia relacionada con la posesión presidencial, evitando generar tensiones innecesarias dentro de la Fuerza Pública.

“El debate no se debe llevar a la Fuerza Pública. Eso perturba, inquieta y genera unas fricciones innecesarias donde seguramente la Fuerza Pública no va a caer”.

Asimismo, reiteró que los colombianos deben tener claridad sobre el papel institucional de las Fuerzas Militares.

“La ciudadanía debe tener claro que este tema no le corresponde decidirlo a la Fuerza Pública, sino a las instituciones que deben dirimir esta situación”.

Plantean acto simbólico en una guarnición militar

Frente a la posibilidad de que no prospere la propuesta de realizar la posesión en un lugar diferente al establecido oficialmente, el general señaló que podría contemplarse una alternativa similar a la utilizada en otros gobiernos: realizar primero el acto constitucional y posteriormente una ceremonia simbólica.

“Se podría hacer la ceremonia como está ordenado en el Congreso de la República y posteriormente salir a una guarnición militar para efectuar un acto simbólico”.

Indicó que un evento de este tipo permitiría enviar mensajes relacionados con la seguridad y el respaldo a la institucionalidad, temas que han sido centrales durante la campaña del presidente electo.

La seguridad será clave para definir el lugar de la posesión

El general recordó que Colombia ya ha vivido posesiones presidenciales bajo condiciones extraordinarias debido a amenazas contra la seguridad nacional.

Mencionó, por ejemplo, la posesión de César Gaviria, que tuvo modificaciones por razones de seguridad, y los ataques registrados durante la llegada de Álvaro Uribe a la Presidencia.

“Hoy tenemos amenazas muy complejas. Ha habido amenazas sobre el candidato electo presidente que hay que considerar”.

Por otro lado, aseguró que cualquier decisión sobre el lugar donde se realice la posesión deberá tener como prioridad la protección del presidente electo, de los asistentes y de las instituciones democráticas.

“Hay que garantizar la seguridad del candidato que se va a posesionar como presidente, pero también, por supuesto, de los asistentes al acto”.

Escuche la entrevista completa AQUÍ: