Periodistas del New York Times son citados a declarar tras reportaje sobre Air Force One
Los reporteros fueron los primeros en revelar las inquietudes sobre la aeronave, lo que habría generado malestar en el presidente Donald Trump.
tokyo (Japan), 27/10/2025.- US President Donald Trump disembarks from Air Force One upon arrival at Haneda International Airport in Tokyo, Japan, 27 October 2025. The president is on a three-day visit that includes meetings with Japan's newly elected Prime Minister Sanae Takaichi and Emperor Naruhito, aimed at reaffirming the JapanUS alliance. (Japón, Tokio) EFE/EPA/DAVID MAREUIL / POOL / DAVID MAREUIL / POOL
Los cuatro periodistas de The New York Times que informaron sobre las supuestas preocupaciones de seguridad del nuevo avión presidencial Air Force One, donado por Catar, fueron citados a declarar ante un jurado federal la próxima semana, según informó este sábado el rotativo neoyorquino.
El Departamento de Justicia de EE.UU. ha citado a declarar a los periodistas Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt en medio de una investigación sobre quién filtró la información sobre las supuestas preocupaciones de seguridad del Servicio Secreto por el nuevo avión.
Tras la cumbre de la OTAN, el presidente de EE.UU., Donald Trump, optó el miércoles pasado por abandonar Turquía a bordo de la antigua aeronave Boeing que servía como Air Force One, con destino a una base militar en el Reino Unido, donde posteriormente se subió al nuevo avión.
Los periodistas del rotativo neoyorquino fueron los primeros en informar sobre las inquietudes con respecto del nuevo avión presidencial, lo que enojó al mandatario estadounidense, según reportó CNN.
Trump justificó el cambio de avión como un acto de “nostalgia”.
El mes pasado, el presidente retiró el Boeing 747-200B que había sido utilizado por los presidentes estadounidenses desde la década de 1990 y comenzó a emplear un avión donado el año pasado por la familia real catarí.
La aeronave ha generado controversia en Washington, debido al elevado costo de su adaptación a los estándares de seguridad presidenciales, así como por dudas sobre su fiabilidad y posibles conflictos de interés derivados del vínculo con Catar.
El periódico neoyorquino dijo que impugnará la orden judicial, que calificó como una amenaza directa a la capacidad de los medios de comunicación para recopilar información de interés público.
David McCraw, el abogado principal de la redacción de The New York Times, además, condenó que los periodistas fueran notificados en sus residencias.
“Este acto descarado no debe verse más que como un intento de impedir que el público sepa lo que ocurre en su país, intimidando a los periodistas para que no realicen su trabajo”, subrayó en un comunicado el abogado.
