Congresista caldense rechaza la reducción del prepuesto para Caldas en el 2026
El representante ante la Cámara, Juan Sebastián Gómez, ha expresado su firme desacuerdo con el recorte presupuestal del Gobierno Nacional a la Defensoría del Pueblo y, específicamente, a Caldas, donde se han recortado $47 mil millones.
Juan Sebastián Gómez, congresista caldense.
Manizales
El representante a la Cámara por Caldas, ha expresado su profunda preocupación y rechazo al presupuesto presentado por el Gobierno nacional.
El eje central de su crítica radica en la drástica reducción de fondos asignados a la Defensoría del Pueblo y al departamento de Caldas, donde se disminuirán cerca de 50 mil millones de pesos, afectando principalmente los programas sociales y de desarrollo de los territorios, en lo que considera un momento crucial para la nación.
“$47 mil millones de pesos menos para el departamento de Caldas que van a afectar programas como ingreso solidario, familias en acción y el programa de protección al adulto mayor, pero se quieren seguir gastando la plata en activismo político”, destacó el congresista.
Le puede interesar: Plenaria de la Cámara de Representes aprobó el presupuesto de 2026 en $546.9 billones
Disminución del presupuesto para la Defensoría del Pueblo
Gómez enfatizó que la disminución del presupuesto de la Defensoría del Pueblo es particularmente alarmante, dado el contexto actual de desafíos significativos en materia de derechos sociales.
Para el congresista, debilitar esta institución clave en la defensa y promoción de los derechos humanos envía una señal equivocada sobre las prioridades del Gobierno en un momento en que la ciudadanía necesita más que nunca un garante sólido.
Lo que yo sí quiero decirles es que no hay derecho a que le estemos quitando los recursos a entidades como la defensoría del pueblo, pero tampoco puede ser que el gobierno nacional diga que no le cambia ni una coma al presupuesto. ¿Para qué entonces existe la plenaria? ¿Para qué existe la plenaria de la cámara?“; cuestionó.
Cuestionamientos en el uso de recursos del recorte
Dentro de su crítica, también se centra en el recorte de $47 mil millones destinado a Caldas y en su análisis, el congresista destaca que el alto gobierno parece estar desviando recursos que originalmente estaban destinados a entidades vitales para invertirlos en lo que él denomina “activismo político”.
“Los invito a la sensatez. Si insisten en gastar el presupuesto en activismo político, propongo que los 150 mil millones de pesos que le faltan a la Defensoría del Pueblo se recorten del servicio de la deuda. Así, todos quedaremos satisfechos, quienes buscan recursos para la Defensoría y quienes desean continuar con el activismo político usando el presupuesto nacional. No obstante, reitero la importancia de votar el tema de la Defensoría del Pueblo de forma independiente, dado que existen varias proposiciones con el mismo propósito”, insistió.
Esta afirmación sugiere que, en lugar de fortalecer las instituciones y regiones con necesidades apremiantes, el Gobierno estaría utilizando los fondos para fines que considera más alineados con su agenda política, lo que Gómez califica como una distorsión de las prioridades nacionales y regionales.
Insistió en la importancia de la imagen del Congreso de la República para hacer control y seguimiento a las propuestas del Gobierno Nacional, sin embargo, destaca que no son tenidos en cuenta.
