70 ONGs internacionales rechazan al programa de ayudas humanitarias en Gaza
Las organizaciones en conjunto dicen que esta distribución ha provocado la muerte de cerca de 500 personas y unos 4.000 heridos, durante el reparto en cuatro semanas.
Entrega de comida en la Franja de Gaza. Foto: Getty Images. / Anadolu
Una setentena de organizaciones no gubernamentales (ONG), entre las que se incluye Amnistía Internacional, solicitaron la conclusión del “letal” programa de alimentos en Gaza.
Lea también: Trump: revisaremos una deportación a Elon Musk
Las organizaciones en conjunto dicen que esta distribución ha provocado la muerte de cerca de 500 personas y unos 4.000 heridos, durante el reparto en cuatro semanas.
“Estas zonas se han convertido en lugares de repetidas masacres en flagrante desprecio del derecho internacional humanitario”, dice el comunicado emitido por las instituciones las cuales expresan esta preocupación.
Además, se denuncia que las fuerzas armadas israelíes y grupos con armamento, “algunos de los cuales al parecer operan con el respaldo de las autoridades israelíes”, han disparado deliberadamente contra la población en los puntos de distribución.
Por otro lado, se recalca que con esta nueva organización casi dos millones de personas se deben desplazar a cuatro puntos de distribución en todo Gaza. En cambio, durante la tregua a inicios de 2025 había 400 puntos de distribución en la ciudad palestina.
Los firmantes afirman que este tiempo de la nueva distribución ha “sido de las más letales y violentas desde octubre de 2023” en la Franja, donde la población se enfrenta al dilema entre “morir de hambre o arriesgarse a recibir disparos mientras intentan desesperadamente conseguir comida para alimentar a sus familias”.
También le interesa: Alias ‘Fito’: Ecuador ratifica su extradición y Colombia descarta relación con el narcotraficante
“Violenta y caótica” distribución de alimentos
Las ONGs piden un cambio de distribución y el cierre de la polémica Fundación para Ayuda Humanitaria en Gaza, respaldada por los Estados Unidos e Israel.
Adicionalmente, se considera que el programa, implementado por Israel y con mala vista por parte de la ONU “obliga a civiles hambrientos y debilitados a caminar durante horas por terreno peligroso y zonas de conflicto activo, enfrentándose a una violenta y caótica carrera para llegar a puntos de distribución militarizados y vallados que sólo tienen una entrada”.
Finalmente, se pide un modelo unificado dirigido por la ONU como un ente neutral, teniendo la variante de un “alto el fuego inmediato y sostenido”.
