¿Exámenes médicos al presidente Petro? Debaten en el Congreso tras señalamientos de Álvaro Leyva

Un duro debate se desató en el Congreso tras la difusión de la carta del excanciller Álvaro Leyva, en la que señaló al presidente Gustavo Petro de presuntos problemas de drogadicción, ausencias injustificadas y otros cuestionamientos de índole personal.

El representante Cristian Garcés, del Centro Democrático, y la senadora Isabel Zuleta, del Pacto Histórico, debatieron en La W, tras el anuncio de Garcés sobre presentar una proposición para que el Congreso solicite una evaluación médica del jefe de Estado.

“Es sumamente grave que el excanciller Leyva no solamente hable de los problemas de drogadicción del presidente (…) sino que también menciona que se desaparecía. Eso, de acuerdo con la ley, es lo que se llama abandono del cargo”, dijo Garcés.

Según el congresista, la Constitución y la ley 5ta de 1992 facultan al Senado para decretar la incapacidad del mandatario si se comprueba una afectación física o mental grave. “El artículo 193 habla de una separación temporal si el presidente necesita tratamiento. El 194 habla de faltas absolutas. Y el 313 de la Ley 5ta permite crear un tribunal médico para evaluar su salud”, explicó.

Entre las críticas más duras, Garcés aludió a un episodio en el que, según él, Petro “prácticamente acaba con las relaciones comerciales con Estados Unidos enfrentando a Donald Trump por unos textos absurdos (…) Eso no lo hace una persona en sus cabales”.

La senadora Isabel Zuleta cuestionó las motivaciones del excanciller al presentar tal información: “Esta carta no solamente es sumamente grave, sino preocupante porque Leyva omitió su deber de denuncia oportuna. Lo que está haciendo más parece una venganza (...) Eso se llama traición a la patria”.

Sobre las interpretaciones de que el presidente estaría secuestrado por su círculo cercano, Zuleta dijo: “la mayor presión que recibe el presidente es intentar desconocer que tiene toda la potestad de gobernar con quien él considere, porque fue el que ganó legítimamente las elecciones”.

Y frente a las dudas por sus comportamientos, Zuleta defendió el trabajo de Petro: “Hemos estado en reuniones con él hasta las dos o tres de la mañana, analizando temas de interés nacional. Gobernar un país es un trabajo de las 24 horas del día”.