Acabar con la JEP pone en riesgo el cumplimiento del Acuerdo de Paz de 2016: Roberto Vidal

Este 25 de septiembre, en el programa 6AM de Caracol Radio, habló el magistrado Roberto Vidal, presidente la Jurisdicción Especial para la Paz, sobre la situación que están pasando después de las declaraciones de Otty Patiño, las cuales fueron que se debería evitar que la Jurisdicción se prolongue.

El Magistrado, manifiesto en vivo, que el acabar con la JEP, le causaría un enorme prejuicio al país, y que tal vez los principales perjudicados serían los miembros de la antigua guerrilla.

Puesto que, se verían interrumpidos los procesos judiciales que les permiten que “tanto por la vía de la justicia, como por la vía del juzgamiento, regularizar su situación jurídica” lo que según Vidal, “pondría en grave riesgo el cumplimiento de los acuerdos del 2016″.

Partiendo de esto, el magistrado habló sobre la importancia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), manifestó que esta “tiene una función fundamental, que es convertirse en el garante del cumplimiento de los acuerdos” frente lo que tiene que ver con el componente judicial y componente jurídico.”

Aclara que la JEP, tienen la competencia para investigar, aclarar y sancionar los crímenes que ocurrieron durante el conflicto, agrega que, a través de este proceso judicial, también se les garantiza a las personas “saldar sus buenas deudas con la justicia y reintegrarse a la nación”.

Razón por la que, Vidal resalta que, la JEP es sumamente importante para la estabilización de la reconciliación y cumplimiento de los acuerdos de paz del 2016.

“La jurisdicción depende grandemente de que el gobierno cumpla las obligaciones”

No obstante, el Magistrado resaltó en esta ocasión que se encuentran preocupados por el alcance de las declaraciones dadas por el comisionado, debido a que, “la jurisdicción depende grandemente de que el gobierno cumpla las obligaciones que tiene bajo el acuerdo”.

Añade que, una de las partes de las obligaciones, son las que ofrecen para los recursos, los proyectos y ejecución de los trabajos de las obras de reparación y restauración, explica que, a través de estas, los comparecientes, miembros de la fuerza pública y antigua guerrilla de las FARC, cumplen sus sanciones.

¿Qué paso con el dinero que el Gobierno prometió para las sanciones de la JEP?

Durante el programa, se le mencionó al magistrado, sobre el tema de que el Gobierno se había comprometido a entregar cuatrocientos cincuenta mil millones de pesos, para implementar las sanciones propias de la JEP, y este monto de dinero se refundió.

“En el trabajo, que lleva todo lo que ha durado el gobierno, habíamos convenido, de acuerdo con sus obligaciones, que se asignara ese presupuesto, para que pudiera existir en las comunidades más afectadas por el por el conflicto, esos proyectos restaurativos” respondió.

Resaltó que recientemente, se les ha comunicado, que los recursos del Fondo de Colombia en Paz de la presidencia de la República, “fueron asignados a otras labores” añade que, esto deja una inquietud grande por el cumplimiento de sus sentencias.