Consejo de Estado negó tutela que buscaba revivir al partido político “En Marcha”
El Alto tribunal consideró que el recurso era improcedente.
JUSTICIA
La Sección Tercera del Consejo de Estado revisó una tutela impuesta por algunos ciudadanos que buscaban devolverle la personería jurídica al partido “En Marcha”.
De acuerdo con el magistrado ponente, William Barrera Muñoz, en la Sala de Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, se negó el recurso ya que se consideró improcedente pues no afectaba ningún derecho fundamental.
“En el escrito de contestación, el Consejo de Estado-Sección Quinta al oponerse al amparo adujo que la tutela es improcedente pues los argumentos planteados en la solicitud fueron vencidos dentro del medio de control de nulidad simple, lo que denota una inconformidad con el fallo, mas no una vulneración a los derechos fundamentales y garantías constitucionales”, se lee en la sentencia.
Cabe recordar que el pasado jueves 9 de mayo, El Consejo de Estado anuló la personería jurídica del partido En Marcha, liderado por Juan Fernando Cristo, al considerar su participación en la Alianza Verde Centro Esperanza como informal.
Esta decisión, rechazada por Cristo, actual ministro del Interior, ha generado controversia y se considera una injusticia, según En Marcha. A pesar de ello, las curules obtenidas por políticos avalados por En Marcha no se ven afectadas.
“Es una decisión equivocada, dejan sin partido en el Consejo de Estado a cientos de dirigentes políticos que le han apostado a una propuesta que defiende los principios liberales, defiende la democracia y la institucionalidad de este país”, mencionó Cristo en Caracol Radio.
