Investigarán a Jairo Yáñez por dinero gastado en Catastro Multipropósito
Asegura la Contraloría de Cúcuta que solo se ejecutó el 2,2% de las actualizaciones proyectadas.
Jairo Yáñez, exalcalde de Cúcuta.(Cortesía Facebook Jairo Yañez)
Cúcuta
La Contraloría Municipal de Cúcuta, a través de la Oficina de Responsabilidad Fiscal y Jurisdicción Coactiva, aperturó un proceso de responsabilidad fiscal , por la perdida y deterioro de recursos públicos invertidos por la anterior administración Municipal para el desarrollo del proyecto Catastro Multipropósito, por una cuantía de nueve mil veinte cuatro millones, trescientos cuarenta y nueve mil trescientos ochenta y tres M/CTE ($ 9.024.349.383,63) (sin indexar).
Asegura la Contraloría que “evidenció que los dineros invertidos se desaprovecharon, al no cumplirse con los dos grandes objetivos del proyecto catastro multipropósito, definidos claramente en el Plan de desarrollo y el proyecto matriculado en el Banco de proyectos y que sirvieron de base para que el Concejo municipal aprobara el crédito destinado a financiar el mencionado proyecto, cuyos objetivos eran:
- Actualización catastral destinada a fortalecer financieramente al municipio mediante el incremento del recaudo del impuesto predial. (Meta 90%) .
- Buscar la interoperabilidad con otros sistemas de información que facilitaran la administración, gestión y toma de decisiones respecto a la información del municipio (Carácter Multipropósito). (sin operar)”.
Más información
Dice el ente de control que “se advirtió que con el dinero invertido de los recursos del presupuesto municipal de Cúcuta , en los tres años de ejecución del proyecto realizado por la anterior administración, solo lograron ejecutarse en el 2,2% de las actualizaciones proyectadas u objetivos del proyecto establecido en un 90% de los predios existentes . Es decir que el Municipio solo actualizo 6285 predios con enfoque multipropósito donde debió gestionar catastralmente 290.000 predios como meta de actualización del 90% de los predios existentes , generando un mayor costo por predio”.
Fueron vinculados como presuntos responsables fiscales , quien ejercían como alcalde municipal y quienes se desempeñaron como secretarios de Hacienda para la época de los hechos .
Hasta el momento no se conoce un comunicado público por parte del exalcalde Jairo Yáñez y los exfuncionarios implicados en este proceso.
