Aprobado en Concejo de Armenia el proyecto para implementar cámaras de fotodetección

Armenia

Tras más de siete horas de álgido debate en el que fueron inscritos para participar 145 personas que evidenciaron en su mayoría su malestar, fue aprobado el proyecto de acuerdo 03 del 2024 .

En la noche del lunes 11 de marzo finalmente con 11 votos a favor y seis en contra fue aprobado el proyecto que entrega en concesión servicios de SETTA como el registro automotor, derecho licencias de tránsito y Centro integral de atención entre otros. Además, sustenta la instalación de un sistema inteligente de movilidad con inicialmente 15 cámaras denominadas salvavidas enfocadas en el mal parqueo, semáforo en rojo y no en el exceso de velocidad.

Votaron en positivo los concejales: Francis Javier Rodríguez del partido ASI, Michel Vallejo de ASI, Hooverney Correa de AICO, Juan Camilo Tabares de Cambio Radical, Ulises Uribe Puentes de Cambio Radical, Juan Diego Palacio del partido Centro Democrático, Juan Sebastián Cifuentes de la Coalición Concejo Armenia, Richard Alexis Gutiérrez Coalición Concejo Armenia, Álvaro Jiménez Giraldo del partido Conservador, John Edison Echavarría del partido Liberal y Jhonny Leandro Vargas del partido Liberal.

Quienes votaron en contra del proyecto fueron los concejales Cristhian Camilo Fernández del partido Liberal, Jonatan Rojo Zuluaga del Pacto Histórico, Felipe Villamil, Nueva Fuerza Democrática, Germán Darío Grisales de Salvemos a Armenia, José Ignacio Rojas de Armenia 2027 y Aldrin Edwin Luna del partido Coalición Concejo Armenia.

El secretario de Tránsito de la capital quindiana, Daniel Jaime Castaño explicó que buscaban la autorización por parte del Concejo para lograr el contrato de concesión con el fin de que una vez sea acuerdo municipal puede iniciarse el proceso contractual.

Fue enfático que continuarán implementando la socialización respectiva para evitar la desinformación que se ha generado en torno al proyecto que solo busca mejorar la movilidad en la ciudad. Destacó que lo planteado en el modelo económico contarán con seis meses de implantación del proyecto una vez se haya celebrado el contrato correspondiente por eso aspiran sea en el mes de octubre o noviembre ya inicien las actividades como tal.

De otro lado el concejal Cristhian Fernández quien en el primer debate en comisión del proyecto votó positivo cambió de parecer en el segundo debate en plenaria votando negativo. Aseguró que falta socialización para que la comunidad conozca de primera mano las bases de la iniciativa por eso había solicitado que se retirara con el fin de brindar mayor tiempo de análisis.

Expresó que escuchó detenidamente a la comunidad por eso prefirió no apoyar en esta oportunidad el proyecto con el fin de brindar las garantías al proceso. Reconoció que es lógica la desconfianza es normal en la comunidad ante los hechos de corrupción que se han evidenciado en la ciudad por eso ante las dudas era mejor abstenerse.

En ese mismo sentido se pronunció el concejal José Ignacio Rojas quien lamentó fuera aprobado el proyecto de acuerdo cuando era evidente la debilidad técnica ya que está aprobado con un plan de desarrollo anterior y que ese proceso será para los próximos 15 años.

Cuestionó el actuar de los concejales que aprobaron sin importar los llamados de atención y el alcance que tendrán este tipo de decisiones en un futuro. Resaltó que el plan de desarrollo actual no ha sido aprobado por lo que no es viable la articulación correspondiente.

Vale anotar que no estuvieron en la votación de dicho proyecto los concejales Stefanny Castellanos y Luis Fernando Lasprilla, la primera radicó ante la Secretaría General un impedimento de participación y el otro cabildante no asistió.