Odebrecht: Las nuevas pruebas de la Fiscalía contra el fiscal Daniel Hernández
Esta tarde está prevista la acusación formal ante la Corte Suprema por supuestas omisiones cuando fue investigó el caso Odebrecht
JUDICIAL
Caracol Radio conoció las nuevas pruebas que la Fiscalía busca incorporar en el juicio contra el fiscal Daniel Hernández por el caso de supuestas omisiones que permitieron la salida del país de directivos brasileños de Odebrecht.
La adición al escrito de acusación que fue radicado ante la Corte Suprema, busca incorporar como prueba documental el acuerdo del grupo AVAL con las autoridades de Estados Unidos, en el que ese conglomerado empresarial reconoció su responsabilidad en la corrupción de Odebrecht.
La Fiscalía pide que se incluya como prueba un podcast de la periodista María Jimena Duzán en el que Luis Gustavo Moreno dijo que, supuestamente le impusieron nombrar al fiscal Hernández en el caso Odebrecht.
Se lee en el documento, que también se incorpore las declaraciones juradas y declaraciones del fiscal Napoleón Botache y otras dos personas.
EL CASO
fiscal Daniel Hernández, va a juicio por los delitos de prevaricato por omisión y amenazas a testigo.
supuestamente en 2017 omitió el registro de las órdenes de captura en contra de los tres exdirectivos de Odebrecht; Mauricio Marangoni, Eder Paolo Ferracuti y Amilton Hideaki, no las subió al Sistema de Información sobre Antecedentes, tampoco notificó a INTERPOL y presuntamente permitió que escaparan de la justicia colombiana.
La Fiscalía dice el 22 de junio de 2022 en las instalaciones del Búnker del ente acusador habría intimidado a Bula “con el propósito de que no rindiera información a las autoridades colombianas y americanas sobre este caso”.
Las supuestas amenazas, según el fiscal del caso, fueron comentarios sobre la “preocupación” y “molestia” porque Bula estaba conversando en secreto con la cúpula de la Fiscalía y el FBI.