Gaviria por reforma a salud: Sectores están aterrados por manera forzada en la que se da

Este 25 de abril se llevó a cabo el primer debate a la Reforma a la Salud propuesta por el Gobierno del presidente Petro. La votación fue favorable para el proyecto de ley, pues como resultado se presentaron 10 votos contra ocho. De esta manera, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes aprobó la ponencia. Por lo tanto, dentro de poco Colombia observará el segundo debate de la propuesta política. Además, la discusión sobre el contenido del proyecto sigue vigente.

Esta discusión es una de las tantas que se darán en el Congreso, pues en el legislativo están en trámite varias reformas del gobierno de Petro. Recordemos que en el caso de la reforma a la salud, desde que se planteó e, incluso, antes de que se compartiera el borrador habían varías posturas. De hecho, esto provocó la salida del exministro de Educación, Alejandro Gaviria, quien en el mandato del presidente Juan Manuel Santos fue ministro de Salud y realizó sobre la reforma varios reparos. A su vez, ante el desacuerdo de algunos sectores se han hecho varias propuestas para que se modifique el documento.

Ante esta situación que enfrenta el país, en Caracol Radio habló el exministro de Educación y de Salud, Alejandro Gaviria. El exfuncionario del gobierno de Petro aseguró que ha tenido la oportunidad de dialogar con distintos sectores y ha percibido bastante preocupación. “Yo creo que una parte del problema de legitimidad tiene que ver con el trámite parlamentario, incluso, con lo que pasó ayer y con dudas muy profundas de que este proceso vaya a ser tumbado por la Corte. La enmienda que es lo que se está votando hoy en día se construyó dejando 50 artículos por fuera y fue el secretario de la Comisión el que tuvo que remediarla.”

Gaviria aprovechó para señalar que ha evidenciado que en el proceso de la reforma a la salud no se ha logrado escuchar a los distintos sectores y que esto representaría una preocupación más. Asimismo, detalló que esto significaría un proceso ilegítimo. “Esa enmienda tiene artículos orgánicos y facultades extraordinarias para el presidente que requiere mayoría absoluta. Ayer no tuvo mayoría absoluta. Este proceso ha sido caótico. El gobierno renunció hace tiempo a la construcción de consensos y yo creo que muchos de quienes hemos participado en este debate incluida la comunidad médica, los pacientes, la comunidad académica, teníamos propuestas. Esta reforma se ha hecho de espaldas a los principales agentes del sector. Todo eso en conjunto creo yo que muestra o revela un panorama que quiero llamar ilegítimo.”

Asimismo, resaltó que ve dos preocupaciones sobre la reforma a la salud: por un lado, el trámite legislativo y, por el otro, que esta reforma a la salud puede quebrar el sistema. “Sin embargo, yo creo que hay una preocupación de fondo sobre lo que hace la reforma en este momento y es básicamente acabar con el aseguramiento, como lo hemos concebido. En la enmienda actual lo que se está votando es que no hay una unidad de pago por fabricación; no hay un plan de beneficios; no hay auditorías concurrentes; y todas las capacidades acumuladas al respecto como pagador de la EPS se destruyan”.