Fiscalía pidió al Tribunal que ratifique condena contra Carlos Mattos
El ente acusador indica que los argumentos de la defensa no corresponden a la realidad
Carlos Mattos, condenado a nueve años y cinco meses de prisión por el caso Hyundai
La Fiscalía pidió al Tribunal Superior de Bogotá que deje en firme la sentencia a nueve años y cinco meses de prisión en contra de Carlos Mattos por el caso de corrupción Hyundai.
El concepto de nueve páginas del ente acusador conocido por Caracol Radio, pide que se rechace el argumento presentado por el exprocurador Jaime Bernal Cuéllar, su nuevo defensor, en el que alegó que la pena contra Mattos se habría calculado mal porque fue condenado por tres cohechos, cuando a su juicio debió ser por uno.
La Fiscalía respaldó la sentencia del juzgado 30, y recordó que el delito de cohecho que Mattos confesó está soportado en tres eventos claves.
Uno el soborno al exjuez Rinaldo Huertas; dos el soborno al oficial mayor Dagoberto Rodríguez; y tres, el soborno a otros funcionarios judiciales para borrar las huellas de la alteración al sistema informático con la que tramitaron la medida cautelar.
La defensa también alegó que lo habían condenado por tener una posición distinguida y por ser adinerado. Para la Fiscalía esos argumentos son equivocados, porque Mattos confesó que utilizó esa posición social y su fortuna para sobornar.
“Frente a este aspecto es importante precisar, que claramente quien posee una cuantiza fortuna está en posibilidad de pagar unas coimas que superaron los $1.250.000. 000.oo millones de pesos, entonces claramente el hecho de su patrimonio incidió en la comisión de las conductas punibles por las que fue condenado”.
Con similares argumentos, la representación del Ministerio Público también solicitó al Tribunal Superior de Bogotá, la integración confirmación de la providencia
José Andrés González Gaitán
Comunicador Social – Periodista, egresado de la Universidad Minuto de Dios, Especialista en Sistema...
