Inició el estudio sobre el uso del glifosato con ponencia negativa

La Corte Constitucional inició el estudio de la ponencia del magistrado Alberto Rojas Ríos sobre la posibilidad de usar nuevamente la aspersión con glifosato luego de que se radicara oficialmente la ponencia. La ponencia va en sentido negativo, es decir, negando la posibilidad de modular las condiciones que estableció este alto tribunal para poder usar el químico como parte de la estrategia para reducir los cultivos ilícitos. 

Esas seis condiciones tienen que ver con:

i) hacerse una regulación por el órgano especial y distinto a las entidades encargadas de ejecutar los programas de erradicación de cultivos; ii) se deben evaluar todos los riesgos en materia de salud y el medio ambiente; iii) se deben emitir alertas sobre los mismos mediante un seguimiento continuo; iv) debe haber una investigación científica que tenga todas las condiciones de rigor, calidad e imparcialidad, v) se deberán vincular los procedimientos de queja a la evaluación de riesgo y, vi) en todo caso, ha dicho la Corte, deberá haber certeza sobre la ausencia de daño para la salud y el medio ambiente. 

La postura del magistrado será estudiada por estos días para que en al menos dos semanas el tema pase a discusión de la Sala Plena. 

Este debate se da en la Corte porque en la sentencia T-236/17 la Sala de Revisión ordenó la suspensión del programa de erradicación de cultivos ilícitos, y condicionó la reanudación a que se diera la garantía de que no se afecta la salud.