La foto Uribe – Santos es la imagen de un encuentro que pedía el país: Armando Silva
El filósofo y semiólogo señala que los cuerpos confirman que había tensión, los cabellos blancos el paso del tiempo y la presencia de cámaras el acoso que los rodea.
(Colprensa/Archivo)
Caracol Radio le pidió a Armando Silva, quien también es especialista en análisis de imagen, una lectura de la foto del primer encuentro en seis años del presidente Juan Manuel Santos y su antecesor el hoy senador Álvaro Uribe.
Considera que la imagen “no representa tanto a ellos dos, sino un deseo del país de que se encuentre una salida a la paz y que cesen las ofensas de parte y parte. Si algo puede endilgarle Uribe a Santos es que fue traidor y Santos a Uribe igualmente traidor. La palabra traición dominaba el ambiente”.
A juicio de Silva, quien también es columnista del diario El Tiempo, la cara del presidente Santos deja ver cordialidad, que por el ángulo de la foto parece que es un sentimiento compartido por el expresidente Uribe.
“Se siente en los rostros de los dos una expresividad de quien dice olvidémonos lo que ha ocurrido. Los cuerpos están dispuestos a eso. Un tanto más suelto el cuerpo de Santos, Uribe un poco más recogido, pero hay que tener en cuenta que era Uribe quien llegaba a la casa de Santos”.
Para el filósofo y semiólogo los dos protagonistas de esta imagen están más viejos, pero no solo porque haya pasado el tiempo, sino por las tensiones que han vivido y que quedan reflejadas en sus cabezas ya blancas.
“Es una foto favorable que fundamentalmente es el deseo de un país y los beneficios de lo que ocurrió en el pasado plebiscito”.
Sobre sus vestidos advierte que son varios los mensajes. El presidente Santos, de origen liberal, usa una corbata azul, color afín al partido del expresidente Uribe. Los dos visten un traje oscuro que está en un punto neutro entre el blanco usado el día de la firma de la paz y el negro luto del domingo cuando el sí perdió el plebiscito.
Según Silva la presencia de una cámara fotográfica en la imagen también tiene un significado y corresponde al acoso de la prensa sobre las dos figuras de la política nacional.
“Para la historia es interesante esa cámara porque hacía mucho tiempo que no había tantos, quizá 40 o 50 periodistas, apostados esperando esta fotografía. Osea que para la historia esa cámara representa el asedio que están teniendo estos políticos y la presión para que cesen las ofensas y las humillaciones y entren en la cordialidad”.
