Corte de Guatemala decidirá si quita inmunidad a Pérez Molina
158 diputados decidirán si existen motivos para eliminar el beneficio y acusarlo de corrupción.
Más información
"El fallo final, por unanimidad, ha sido denegar el amparo", requerido a título personal por la letrada guatemalteca Karen Fischer, dijo a periodistas la titular del organo colegiado, Gloria Porras.Tras una reunión del pleno celebrada este martes en la sede de la Corte Constitucional, los cinco magistrados titulares dictaron esta sentencia para el expediente 2354-2015, que se presentó el pasado 11 de junio y que a los 33 días alcanzó la resolución definitiva tras agotar todos los procesos legales
El Tribunal llegó a este dictamen después de dos sesiones y aunque los argumentos de los magistrados para alcanzar el veredicto final son "distintos", Porras destacó que lo importante fue "alcanzar la unanimidad" a través de los votos razonados
Porras, indicó que ahora el antejuicio en el Congreso de la República "debe seguir su curso" y serán los 158 diputados los que decidan si existen motivos suficientes para retirarle la inmunidad al mandatario, acusado de corrupción por Amílcar Pop, diputado de la bancada opositora Winaq.La presidenta de la Corte dijo que el próximo jueves vence el período de prueba sobre otra solicitud de amparo presentada a título personal por el propio presidente, y que a partir de ahí se establece otra audiencia de 48 horas
Pérez Molina recurrió a introducir un amparo a su nombre el 26 de junio, para frenar el proceso de antejuicio en su contra planteado originalmente en la Corte Suprema de Justicia por Pop, quien lo vincula con dos escándalos de corrupción: uno en el ente recaudador de impuestos y otro en el Seguro Social.




