Hable con elPrograma

Selecciona tu emisora

PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

​Pretelt radica nueva denuncia contra magistrado Vargas por tutelas

Según la denuncia radicada ante la Comisión de Acusaciones, Vargas antepone sus intereses al seleccionar procesos.

La denuncia fue radicada ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt en contra de su compañero de sala el también magistrado, Luis Ernesto Vargas porque, al parecer, antepone intereses irregulares durante el proceso de selección de tutelas

Esta nueva demanda advierte que el magistrado Vargas supuestamente recibió en su despacho al abogado César Julio Valencia Copete, quien tenía intereses que en se estudiara un recurso de la empresa a la que representaba

"Se encuentra demostrado que el magistrado Luis Ernesto Vargas se reunió indebidamente en su despacho con el abogado Valencia Copete para representar una insistencia en virtud de la cual se seleccionó una tutela para favorecer los intereses económicos de la sociedad Young & Rubicam Brands Ltda, y tras no lograr una sentencia en ese sentido la retuvo por 9 meses cuando incluso ya tenía la firma de los demás miembros de la Sala de Revisión", señala la denuncia penal

Pretelt advierte que en un inicio la tutela fue rechazada y que posteriormente fue seleccionada tras el recurso presentado por Valencia con quien Vargas se reunió

"Se buscaba  favorecer los intereses económicos de la compañía, pero tras no lograrlo retuvo la sentencia por nueve meses cuando incluso ya tenía la firma de los demás miembros, luego la entregó manifestando su salvamento de voto por lo cual está demostrado que la retuvo ilegalmente”, agrega Pretelt

En este caso, Young and Rubricam Brans LTDA buscaba anular una sentencia que le impuso la Corte Suprema de Justicia

Puntualiza Pretelt que esto es muestra de que "le ha demostrado al país que no tengo nada que ver en el caso de Fidupetrol pues contrario a las prácticas de otros magistrados no preseleccioné la tutela, ni la insistí, ni la seleccioné, no voté a favor de los intereses de la tutela, mientras que en casos como el de Young and Rubricam Brans LTDA el magistrado Vargas se reunió con el apoderado para insistir en la tutela y luego actuar a favor de los intereses de la misma", puntualiza.

Ahora en directo

ver programaciónver programas

Programas Recomendados

Síguenos en

 

Directo

  • Radio

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Noticias
Crónica 24/7

1x24: Radio Colombia

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir