Corte Suprema tumba el proceso por el ‘carrusel de pensiones’ en la Judicatura

La decisión de la Corte Suprema que tumbó la investigación de la Contraloría contra el fiscal general, Eduardo Montealegre, por el retraso en la entrega del informe fiscal del ente acusador, incluye una orden que acaba con el proceso por el ‘carrusel de pensiones’ en el Consejo Superior de la Judicatura

La Sala Penal en su decisión le advierte a la Contraloría que no tiene facultades para investigar ni sancionar a los magistrados de la Corte Suprema, el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y el Consejo Superior de la Judicatura

“Prevenir a la Contraloría General de la República para que se abstenga de incurrir en irregularidades sustanciales como la que generó la interposición de esta acción de tutela, concretamente, no podrá iniciar o proseguir investigación alguna de carácter fiscal (resarcitoria o sancionatoria) contra los funcionarios aforados constitucionalmente en el artículo 174 de la Constitución Política”, precisa la sentencia en el segundo punto de su parte resolutiva

Según el fallo, la Contraloría “se autoinvistió” de unas atribuciones de las que adolece y que ponen en riesgo la institucionalidad

“La posibilidad de que el contralor general con fundamento en un proceso administrativo sancionatorio o en uno de responsabilidad fiscal, ordene la suspensión inmediata, verdad sabida y buena fe guardada, de un funcionario aforado en los artículos 174 y 178 de la Constitución, desborda sus funciones de control fiscal –artículo 121 ibídem- y genera inestabilidad institucional, pues, si el legislador hubiese querido introducir esa variación en la regla de juzgamiento lo hubiese hecho en forma explícita”, precisa la Corte Suprema

El fallo deja en el aire la audiencia convocada por la Contraloría para el próximo martes a la que fueron citados los magistrados del Consejo de la Judicatura beneficiados con el palomazo que les permitió incrementar sus pensiones hasta en más de un 200%.