La tragedia de Egipto: The Economist
El artículo de la publicación británica hace una fuerte crítica a la remoción del presidente egipcio, Mohamed Mursi, que consideran un retroceso para las democracias del mundo.
The Economist señala que hace un año, cuando la Hermandad Musulmana en cabeza de Mursi llegó al poder, se mostraron hostiles hacia las actitudes del islamismo con las mujeres y las minorías. Sin embargo, cuando el líder egipcio ganó las elecciones con un 52% (un apoyo más fuerte que el que recibió Barack Obama 5 meses después), “le dio el derecho a gobernar” y se alegraron de que después de 30 años de dictadura Egipto emprendiera el cmaino para convertirse en una democracia
“Vemos los acontecimientos de los últimos días con temor. La destitución de Mursi por una combinación del poder de la calle y los soldados sienta un precedente terrible para la región”, apunta el artículo
Para la publicación, el precedente que sienta el derrocamiento de Mursi para otras democracias inestables “es terrible”, porque animará los descontentos para que otros expulsen a sus gobiernos. En otras palabras, “reducirá la posibilidad de la paz y la prosperidad en toda la región”
De todas maneras, y como señala el autor, el daño está hecho y no se puede deshacer. “Si el ejército se aferra al poder, Egipto estará de nuevo donde estaba antes de que Hosni Mubarak fue derrocado”, en cambio, si “anuncia un calendario para las elecciones” el país tendría todavía una oportunidad
