La distancia entre Santos y Mockus abre interrogantes frente al llamado "voto de opinión"

La inesperada distancia electoral que dejó a Antanas Mockus con 25 por ciento de los votos en la primera vuelta de las presidenciales, plantea interrogantes en torno a lo que pasó con la llamada "ola verde", que se preveía más grande a juzgar por las encuestas realizadas hasta hace 10 días

En el debate de Hora 20 de Caracol Radio, observadores de distintas vertientes analizaron el fenómeno: La columnista María Jimena Dussan cree que "los verdes" no estaban preparados para asumir el favoritismo que les daban las encuestas. Agregó que la campaña negra del rumor y el desprestigio lo afectó y que fue lamentable que se pronunciara contra la autonomía regional de la Costa Caribe. El ex fiscal Alfonso Gómez Méndez considera que Mockus no se "desinfló", si se compara con el resultado que había obtenido el mismo candidato en 2006 cuando enfrentó al presidente Álvaro Uribe. Gómez Méndez dijo también que al Partido Verde le faltó organización política. El ex ministro del interior, Néstor Humberto Martínez, señaló que el resultado de la votación de Mockus, inferior al esperado, evidencia que la presidencia de la República no se gana solamente con voto de opinión. En su criterio la ausencia de maquinaria electoral también le impidió al ex alcalde de Bogotá alcanzar un resultado mejor

Finalmente el analista y politólogo Rafael Nieto atribuyó el resultado a lo que él considera opiniones ambiguas y contradictorias de Mockus con respecto a temas como sus convicciones religiosas, su posición frente al presidente de Venezuela Hugo Chávez y sus propuestas tributarias. Al final los cuatro analistas coincidieron en que Juan Manuel Santos todavía no debe "cantar victoria", aunque consideran que tendría que ocurrir un hecho extraordinario para revertir la tendencia que mostró el resultado de la primera vuelta electoral