Procuraduría evidencia primeras inconsistencias en proceso electoral

En el primer simulacro electoral con miras a las elecciones de Presidente y Vicepresidente de la República a realizarse el 30 de mayo, la Procuraduría encontró por lo menos seis inconsistencias frente a este proceso, respecto al manejo de la información y los resultados

El ministerio público encontró ineficiencias en la consolidación de la información, falta de certificación de archivos de transmisión, seguridad, dificultades en los totales del preconteo, actualización del software y retraso en los resultados

Estas falencias fueron ubicadas en Medellín, Valle del Cauca, Bolívar, Barranquilla, Pasto y Caldas

La Comisión Nacional de Control y Asuntos Electorales de la Procuraduría General de la Nación solicitó al Registrador informar las acciones de mejoramiento solicitadas al contratista, para cada una de las zonas, en atención a las observaciones registradas en las actas de evaluación del simulacro y las contenidas en el documento remitido por la Procuraduría General de la Nación

El ministerio público, en un informe detallado, evidenció algunas inconsistencias que encontró en diferentes partes del país

En Medellín se detectaron fallas en la seguridad de los sistemas de información, lo cual representa una muy alta vulnerabilidad de los mismos

En el caso de los departamentos de Valle del Cauca y Cauca no se cumplió con la totalidad de los lineamientos de la Gerencia de Informática de la Registraduría para el simulacro, ya que no se procesó el 100% de las mesas

Así mismo, en algunos centros de procesamiento como Valle del Cauca y Bolívar se requiere afinar el procedimiento para el plan de contingencia, para que, en caso de ser necesario, su activación se realice de forma más coordinada

En el centro de procesamiento alterno de Barranquilla no se implementaron las últimas modificaciones solicitadas por la Gerencia de Informática de la Registraduría con respecto al diseño de los boletines, lo cual evidencia que en este caso no se realizó la adecuada distribución de las actualizaciones del software de preconteo

En el centro principal de procesamiento de Pasto se observaron diferencias entre los totales informados en el boletín de preconteo durante el simulacro y los totales obtenidos con los mismos formatos en la prueba de estrés, mientras que en el centro de procesamiento alterno de esta ciudad, no estaba disponible la funcionalidad para imprimir los boletines desde la correspondiente opción

Finalmente, en el centro de procesamiento de consolidación nacional se pudo observar retraso en las comunicaciones del departamento de Caldas