Defensa de Arias Cabrales niega la existencia de un plan de las Fuerzas Militares en toma del Palacio de Justicia

El abogado José Ignacio Lombana Cierra, vocero y defensa del general Jesús Armando Arias Cabrales, en las investigaciones por los desaparecidos del Palacio de Justicia rechazó la teoría planteada por la Fiscalía que señala que existió un plan preconcebido por parte de las Fuerzas Militares para efectuar la toma del Palacio por parte del M-19 en el año 85

“No se puede aceptar que hubiera una trama previa para efectuar el atentado contra el Palacio de Justicia”, dijo el abogado

La defensa del General también señaló que el radiograma del 16 de octubre del 2005 allegado a las investigaciones, no fue conocido por el general Arias Cabrales y sostuvo también que el militar se encontraba fuera del país para la época, en cumplimiento de una misión oficial, pasando revisión al Batallón Colombia en el Sinaí

“Respecto al radiograma del 16 de octubre no fue conocido por el general Arias Cabrales, quien se encontraba fuera del país desde el 1 de octubre del 85”, agregó Lombana

“El plan tricolor no fue preconcebido para atender la toma del Palacio de Justicia, sino que fue una operación de rescate, que no fue la más exitosa, porque fallecieron rehenes”, señaló el abogadoLa diligencia fue suspendida por la juez del caso, María Cristina Trejos, hasta el próximo 26 de mayo.