Libertad a Iván Díaz Mateus podría generar “choque de trenes”
La Corte Suprema de Justicia no vio con buenos ojos, el fallo de tutela emitido por el Consejo Superior de la Judicatura, que anula la condena de 5 años de prisión.
El denominado “choque de trenes”, pondría volver a las altas cortes por culpa de una decisión judicial en el sonado caso de la “Yidis Política”. La Corte Suprema de Justicia no vio con buenos ojos, el fallo de tutela emitido por el Consejo Superior de la Judicatura, que anula la condena de 5 años de prisión por el delito de Concusión al ex congresista Iván Díaz MateusEl presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Augusto Ibáñez Guzmán, en tono enérgico aseguró que ese organismo judicial si tenía la potestad para emitir el fallo judicial en contra del político santandereano
“La tesis jurídica de la sala es correcta, el señor Díaz Mateus estaba en ejercicio del cargo, así hubiera estado reemplazado, ese es el problema que tiene que ver con el fuero y el fuero en este caso, es un fuero que tiene que ver con el cargo y el ejercicio funcional”, dijo el magistrado Ibáñez
La tutela que le permitió recuperar la libertad al ex congresista Iván Díaz Mateus, se baso en que en el momento de los hechos no estaba en ejercicio del cargo
El pronunciamiento del Presidente de la Corte Suprema de Justicia Augusto Ibáñez Guzmán, fue hecho en Cartagena en donde se realiza la Cuarta Cumbre de Poderes Judiciales de Unasur, con la participación de presidentes de altas cortes de 10 países
La decisión a favor de Díaz MateusEl Consejo Superior de la Judicatura concedió la libertad al excongresista Ivan Díaz Mateus condenado a 8 años de prisión por la Corte Suprema de Justicia, al fallar una tutela que ampara los derechos fundamentales al debido proceso y al juez natural
Según el Alto Tribunal de esta manera se deja sin efectos la actuación penal en contra de Mateus, aclarando que en el momento en que se iniciaron los hechos materia de investigación contra Díaz Mateus no se encontraba ejerciendo como congresista
El presidente de la Sala Disciplinaria el magistrado Ovidio Claros dijo que el Juez natural y la competencia de esta investigación la tiene que asumir la Fiscalía
"La desición de la sala es que el juez natural y la competencia por la lógica debe asumirla la Fiscalía General de la Nación", dijo
De esta manera el Consejo Superior de la Judicatura ordenó al Juez de Ejecución de Penas la libertad inmediata del congresista. La decisión fue remitida a la Corte Constitucional para su eventual revisión
