El trámite de la reelección inmediata en la Corte no sería pública por "anti-técnico"

Por anti-técnico y ajeno de la función que le corresponde a la Corte Constitucional para fallar en derecho, no prosperará la propuesta de que sea público el debate y votación sobre las demandas que se tramitan contra el acto legislativo, que establece la reelección presidencial inmediata en Colombia.
Así lo precisaron varios magistrados consultados por Caracol Radio, que prefirieron guardar reserva frente a las consideraciones que se puedan lanzar frente a la propuesta del presidente de la Corte Constitucional, Jaime Araujo Rentería, de modificar el reglamento para que sea público el trámite y votación de las demandas en este delicado tema.
Los Magistrados señalaron que el criterio de la Corte Constitucional es "eminentemente jurídico", enmarcado dentro de una metodología distinta a la que corresponde para decisiones o debates políticos.
En diálogo con Caracol Radio, el ex presidente de la Corte, Carlos Gaviria Díaz, destacó la iniciativa del magistrado Jaime Rentería, que a su juicio busca "hacer transparente el racionamiento jurídico de los magistrados que antecede a sus votaciones". Agregó que de esta manera "se acabaría con las erróneas sindicaciones sobre la supuesta vulnerabilidad de la Corte frente al lobby".
El también ex presidente de esta corporación judicial, José Gregorio Hernández, admitió que "es poco probable que sea público el trámite y votación de las demandas contra la reelección", pero exaltó el valor de la propuesta del presidente de la Corte en aras de lograr una mayor transparencia sobre las posiciones, argumentos y perspectivas jurídicas de los magistrados dentro del derecho público y el control de constitucionalidad.