Miembros abogan por mayor transparencia e igualdad en Consejo

Naciones Unidas.---- La mayoría de miembros no permanentes del Consejo de Seguridad abogaron por la adopción de mecanismos e iniciativas que eleven la transparencia, igualdad y efectividad de este órgano de máxima decisión de la ONU.
En una reunión de valoración del trabajo realizado este año, los 10 miembros no permanentes destcaron la necesidad de buscar procedimientos más igualitarios.
"A pesar de que ha habido una mejora en el nivel de entendimiento y cooperación entre los cinco miembros permanentes y los no permanentes, todavía hay la percepción de discriminación", manifestó David Cooney, embajador adjunto de Irlanda.
Asimismo, destacó la necesidad de evitar dobles estándares dependiendo de los temas específicos, así como aumentar el nivel de colaboración con los otros órganos de la Naciones Unidas (ONU).
"No podemos aplicar dobles estándares en las decisiones que tomamos", manifestó Cooney, refiriéndose a la situación en los territorios ocupados de Palestina.
Irlanda, las Islas Mauricio, Noruega, Singapur y Colombia dejarán a finales de año de ser miembros del Consejo, y en su lugar entrarán España, Chile, Alemania, Angola y Pakistán.
Durante este año, Singapur ha sido uno de los países que ha criticado con más fuerza al Consejo de Seguridad, diciendo que este órgano debería de reforzar su legitimidad y que sólo sirve los intereses nacionales de los países miembros.
"No podemos olvidar que es la familia de Naciones Unidas la que proporciona legitimidad al Consejo de Seguridad", destacó el embajador de Singapur, Kishore Mahburani.
A esto contestó el embajador adjunto de Rusia, Gennadi Gatilov, quien enfatizó que todos los países tienen intereses nacionales aparte de lo que se estipula en la Carta de la ONU.
Siria, que el jueves se quejó de haber sido discriminada al no haber recibido una versión completa del dossier sobre armas que posee Irak, pidió que se le diera esta información para poder hacer juicios de valores.
"Se tiene que tratar a todos los miembros con absoluta igualdad para consolidar la credibilidad de este órgano máximo de decisión", indicó el embajador adjunto sirio, Faysal Mekhad.
México es otro miembro destacado en el grupo que aboga por reformas en el Consejo, y su embajador, Adolfo Aguilar Zínzer, indicó que cada año es un tema recurrente la reconciliación de los intereses nacionales con los colectivos.
"Se necesita una mayor transparencia en los métodos de trabajo, lo que significa que todos puedan recibir la información requerida para evaluar los temas y que haya un intercambio más flexible de ideas y puntos de vista", precisó.
Otros miembros, como Noruega, destacaron por encima de todo la importancia de adoptar las decisiones en consenso, y su embajador, Ole Peter Kolby, señaló que "si algo se ha demostrado este año es la importancia de la unidad dentro del Consejo para avanzar en los temas".
EEUU, a través de su embajador en la ONU, John Negroponte, compartió esta necesidad de unidad y destacó los avances enormes generados en el Consejo con la adopción de la resolución 1393 sobre Oriente Medio, en la que se prevé la creación de un Estado Palestino al lado del de Israel.
"Esto ha sido un avance ya que el Consejo ha dejado de criticar unilateralmente a una sola parte, la Israel", manifestó.
En su intento por rechazar las críticas de los miembros no permanentes, el embajador británico, Jeremy Greenstock, destacó que ha habido innovaciones, pero recordó que muchas decisiones se toman en las capitales, y dijo que algunos miembros no permanentes han demostrado haber hecho poco para lograr esta "tan deseada legitimidad".