Kiev reitera que misil ucraniano no pudo abatir el avión TU-154

KIEV.---- El comandante en jefe de la Defensa Antiaérea de Ucrania, el general Vladímir Tkachov, insistió en que ningún misil ucraniano pudo haber abatido el avión de pasajeros ruso TU-154 que el jueves pasado estalló en vuelo sobre las aguas del mar Negro.
Tkachov dijo en rueda de prensa que "todos los datos de control objetivo de que dispone la parte ucraniana indican que la Defensa Antiaérea del país no está involucrada en la catástrofe del TU-154".
El avión, con 78 personas a bordo, pertenecía a la compañía rusa Sibir y cubría el vuelo 1812 entre Tel Aviv y la ciudad siberiana de Novosibisrk.
El mismo día de la catástrofe, en la que murieron todos los ocupantes del TU-154, las fuerzas armadas ucranianas realizaban prácticas de lanzamiento de misiles antiaéreos en la península de Crimea, a unos 290 kilómetros de la ruta del avión siniestrado.
Según el general Tkachov, los registros de vídeo señalan que a las 08.44 GMT del pasado día 4, cuando el avión de pasajeros desapareció súbitamente de los radares, un cohete S-200 que había sido lanzado poco antes ya había caído a las aguas del mar Negro.
La ruta del avión se encontraba en el radio de alcance de los misiles S-200.
"Estamos interesados más que nadie en que se sepa la verdad, sea cual sea", dijo hoy el presidente ucraniano, Leonid Kuchma, quien en el pasado fue director general del consorcio Yuzhmash, productor de cohetes estratégicos.
Kuchma recalcó que "técnicamente es imposible" que un misil ucraniano hubiese impactado contra el TU-154, pero acto seguido admitió que "teóricamente todo es posible en la vida".
El pasado sábado, Kuchma y el presidente ruso, Vladímir Putin, acordaron poner en marcha una investigación conjunta de la causas del desastre aéreo.
Aunque en un comienzo el Kremlin puso en duda la posibilidad de que el TU-154 haya sido derribado por un misil ucraniano, ésta no ha sido descartada del todo por la comisión especial que investiga la catástrofe.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Ivanov, manifestó el pasado fin de semana que Putin quedó "insatisfecho" con los datos proporcionados por Ucrania sobre los ejercicios militares en Crimea.
"No son lo suficientemente completos", dijo Ivanov, quien anunció que por encargo del presidente ruso había solicitado "más antecedentes" a la parte ucraniana.
El ministro de Defensa ruso recalcó que "se estudian todas las versiones sobre lo ocurrido, incluida la posible relación entre la catástrofe y las prácticas de defensa antiaérea que realizaban las fuerzas armadas ucranianas".
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia y presidente de la comisión que investiga el desastre, Vladímir Rushailo, señaló que que el avión fue destruido en el aire por una "acción de carácter explosivo".
Según Rushailo, junto con fragmentos del aparato que han sido recuperados del mar Negro se han encontrado "objetos ajenos a las estructuras propias del avión".