Así se mueven las tendencias para seis alcaldías del país

Este segundo metaanálisis ampliado a seis capitales es un ejercicio estadístico con las mediciones que se hicieron desde el 6 de agosto hasta esta semana en Bogotá , Cali y Medellín. Las de las otras ciudades s on encuestas hechas hasta finales de septiembre. El pasado 26 de septiembre les habíamos mostrado la foto solamente de Bogotá. En total, el ejercicio de nuestro aliado Infométrika recoge 53 encuestas que se hicieron para las alcaldías de esas capitales. Entra otras firmas de medición están D atexco, Yanhass, Guarumo, Centro Nacional de Consultoría, Datanálisis Invamer y Pronósticos SAS de Medellín. Como les decíamos, este trabajo de metaanálisis es fruto de una alianza de Caracol Radio con INFOMETRIKA S.A.S ., empresa registrada en el Consejo Electoral, dirigida por los estadísticos J avier Acosta, Denis López, José Fernando Zea y Alexis Maluendas. Sobre lo que es Metaanálisis Electoral p odríamos decir que es una técnica estadística que permite usar la información existente de las encuestas electorales hechas por firmas reconocidas por el Consejo Nacional Electoral. Pero definitivamente el metaanálisis Electoral no es un pronóstico, que es algo está prohibido por ley.Es para decirlo en términos sencillos un ejercicio estadístico que recoge la intención de voto de las mediciones . En este segundo ejercicio, las mediciones desde agosto suman 39.390 entrevistados que respondieron sobre su intención de voto . El metaanálisis de las 13 encuestas desde el 6 de agosto hasta el 7 de octubre concluye lo siguiente sobre la intención de voto: Carlos Galán, 33%; Claudia López, 27.8% ; Miguel Uribe, 15.6%; Hollman Morris, 12.9%; voto en blanco, 10.3%, e indecisos, 0.5%. En nuestro ejercicio anterior, Claudia tenía 28.9 y Galán 2 5.5%Ahora veamos el siguiente ejercicio de escenarios, el optimista y el pesimista , para cada uno de ellos: Para Carlos Galán , el escenario de optimismo da, si las elecciones fueran hoy, 34.6% y el pesimista , 31.4%.Para Claudia López , el escenario de optimismo, si las elecciones fueran hoy, es de 29.4% y el pesimista, 26.2%.Para Miguel Uribe , el escenario de optimismo, si las elecciones fueran hoy, es de 16.9% y el pesimista, 14.4%.Para Hollman Morris , el escenario de optimismo, si las elecciones fueran hoy, es de 14.% y el pesimista, 11.7% Fuentes de las encuestas utilizadas - DATEXCO COMPANY S.A - GUARUMO, ECOANALÍTICA - CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. - INVAMER S.A.S. - DATEXCO COMPANY S.A - CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. - CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. -DATEXCO COMPANY S.A El metaanálisis de las 11 encuestas desde el 6 de agosto hasta el 8 de octubre concluye lo siguiente sobre la intención de voto : Alfredo Ramos (Centro Democrático), 33.3%; Daniel Quintero (Movimiento independientes), 20.6%; otros, 15.2%; Santiago Gómez (Seguimos contando con vos), 9.4%; voto en blanco, 9.5%; indecisos, 9%; Juan Carlos Vélez (Medellín Avanza), 2.9%.Ahora el ejercicio de escenarios, el optimista y el pesimista , para algunos de ellos:El optimista de Ramos es 34.9% y el pesimista, 31.8%. El optimista muestra que ha venido cayendo.De Quintero, el optimista es 22.1% y el pesimista , 19.1%. Fuentes de las encuestas utilizadas -DATEXCO COMPANY-GUARUMO-CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA-CENTRO REGIONAL DE CONSULTORÍA URABÁ LTDA-INVAMER-YANHASS -CENTRO REGIONAL DE CONSULTORÍA URABÁ LTDA. -GUARUMO -PRONOSTICOS S.A.S -DATEXCO Así se mueven las tendencias para Cali: El metaanálisis de las 14 encuestas desde el 6 de agosto hasta el 8 de octubre concluye lo siguiente sobre la i ntención de voto: Jorge Iván Ospina (Alianza Verde), quien será llamado a juicio el 15 de noviembre por la Fiscalía , tiene 37.7%; Roberto Ortiz (Conservadores y Centro Democrático), 30.2%; Alejandro Eder (fajardismo), 10.7%; voto en blanco, 8.7%; otros, 8.4%; indeciso, 4.4%.El optimista de Ospina es 39.5% y el pesimista, 35.8%.El optimista de Ortiz es 32% y el pesimista, 28.5%. Fuentes de las encuestas utilizadas -JPG INVESTIGACION DE MERCADOS-CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A.-DATEXCO-GUARUMO-ANALIZAR & LOMBANA SAS -INVERSIONES INDEPENDIENTES SIGLO XXI S.A.S -INVAMER-DATEXCO -YANHAAS -MOSQUETEROS -GUARUMO -ANALIZAR & LOMBANA SAS -INVERSIONES INDEPENDIENTES SIGLO XXI S.A.S -CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. El metaanálisis de las 4 encuestas desde el 21 de agosto hasta el 28 de septiembre concluye lo siguiente sobre la intención de voto : William García (Colombia justa libres), 32.4%; Yolanda Wong (La U), 13.1%; voto en blanco, 12.6%; indecisos, 10.4%; otros,10.1%; Sergio Londoño (Colombia Renaciente), 7.2%, Adelina Covo que se retiró, 5.1%; Fernando Araujo (uribismo y Mira), 4.6%; y William Daut (Salvemos a Cartagena), 4.5%. Garcia , 35% optimista y 29.8% el pesimista Wong , el optimista, 15% y pesimista; 11.2%. Fuentes de las encuestas utilizadas -MEDICIONES ESTRATÉGICAS S.A.S-CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A.-DATEXCO -GUARUMO S.A.S. El metaanálisis de las 6 encuestas desde el 9 de agosto hasta el 29 de septiembre concluye lo siguiente sobre la intención de voto : Jaime Pumarejo (Cambio Radical, liberal, uribismo) y la U, 75.8%; Antonio Bohórquez (Polo), 7.8%; Rafael Sánchez (ASI), 7.8%; Diógenes Rosero (Verde), 3%; voto en blanco, 3%, e indeciso, 2.8%. Fuentes de las encuestas utilizadas -DATANALISIS S.A-MEDICIONES & SERVICIOS DE MARKETING S.A.S-CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. -YANHAAS-GUARUMO S.A.S.-INVAMER SAS El metaanálisis de las 5 encuestas desde el 6 de agosto hasta el 29 de septiembre concluye lo siguiente sobre la intención de voto:Claudia Lucero López (alianza liberal, uribismo, Mira y la U), 22.2%; Juan Carlos Cárdenas (Ciudadanos Libres), 17.8%; Jaime Beltrán (Colombia Justa Libres), 17.3%; voto en blanco, 16%; Freddy Anaya (Bucaramanga emprendedora), 13.1%; otros, 4.9%, Sergio Muñoz , 4.6% (Mais y ASI) Fuentes de las encuestas utilizadas -YAMIL CURE RUIZ-CENTRO NACIONAL DE CONSULTORIA S. A. -INVAMER S.A.S.-GUARUMO S.A.S.-GUARUMO S.A.S. MetaAnálisis Electoral Bogotá 2019 Ficha Técnica · Persona que encomendó: Caracol Radio en Alianza con Infometrika SAS. · Fuente de financiación: Autofinanciado por Infométrika SAS· Fuentes de información:· Trece (13) encuestas publicadas entre el 6 de agosto y el 7 de Octubre del 2019.· Seis (6) firmas encuestadoras que reportan al CNE.· 10.846 respuestas en total.· Los márgenes de error: No aplican· Método: MetaAnálisis con mayor ponderación a encuestas más recientes, de mayor acertividad en las elecciones presidenciales y locales con aplicación presencial (cara a cara), con muestreo probabilístico· Este MetaAnálisis NO es una encuesta más·Este MetaAnálisis NO es un pronóstico MetaAnálisis Electoral Medellín 2019 Ficha Técnica ● Persona que encomendó: Caracol Radio en Alianza con Infometrika SAS. ● Fuente de financiación: Autofinanciado por Infométrika SAS ● Fuentes de información: ○ Once (11) encuestas publicadas entre el 6 de agosto y el 8 de octubre del 2019, ○ Seis (6) firmas encuestadoras que reportan al CNE ○ 8.245 respuestas en total. ○ Otros candidatos: César Hernández, Luis Guillermo Hoyos, Juan David Valderrama, Víctor Correa, Beatriz Rave, Jesús Ramírez, Jairo Herrán, Luis Fernando Muñoz, Gemma Mejía, Jorge Gutiérrez. El candidato Jesús Echeverry adhirió a Alfredo Ramos. ● Los márgenes de error: No aplican, están asociadas a las encuestas analizadas ● Método: MetaAnálisis con mayor ponderación a encuestas más recientes, de mayor acertividad en las elecciones presidenciales y locales y con aplicación presencial (cara a cara), con muestreo probabilístico. ● Este MetaAnálisis NO es una encuesta más ● Este MetaAnálisis NO es un pronóstico MetaAnálisis Electoral Cali 2019 Ficha Técnica ● Persona que encomendó: Caracol Radio en Alianza con Infometrika SAS. ● Fuente de financiación: Autofinanciado por Infométrika SAS ● Fuentes de información: ○ Catorce (14) encuestas publicadas entre el 6 de agosto y el 8 de octubre de 2019 ○ (9) firmas encuestadoras. 9.707 respondientes. ○ Otros candidatos: Alex Duran, Danis Renteria, Fernando Toloza, Francined Cano, Gustavo Adolfo Prado Cardona y Michel Maya ● Los márgenes de error: No aplican, están asociadas a las encuestas analizadas ● Método: MetaAnálisis con mayor ponderación a encuestas más recientes, de mayor acertividad en las elecciones presidenciales y locales y con aplicación presencial (cara a cara), con muestreo probabilístico. ● Este MetaAnálisis NO es una encuesta más ● Este MetaAnálisis NO es un pronóstico MetaAnálisis Electoral Barranquilla 2019 Ficha Técnica ● Persona que encomendó: Caracol Radio en Alianza con Infometrika SAS. ● Fuente de financiación: Autofinanciado por Infométrika SAS ● Fuentes de información: ○ Seis (6) encuestas publicadas entre el 9 de agosto y el 29 de septiembre de 2019 ○ (6) firmas encuestadoras. 4.349 respondientes. ● Los márgenes de error: No aplican, están asociadas a las encuestas analizadas ● Método: MetaAnálisis con mayor ponderación a encuestas más recientes, de mayor acertividad en las elecciones presidenciales y locales y con aplicación presencial (cara a cara), con muestreo probabilístico. ● Este MetaAnálisis NO es una encuesta más ● Este MetaAnálisis NO es un pronóstico MetaAnálisis Electoral Bucaramanga 2019 Ficha Técnica ● Persona que encomendó: Caracol Radio en Alianza con Infometrika SAS. ● Fuente de financiación: Autofinanciado por Infométrika SAS ● Fuentes de información: ○ Cinco (5) encuestas publicadas entre el 6 de agosto y el 29 de septiembre de 2019 ○ (4) firmas encuestadoras. 3.551 respondientes. ○ Otros candidatos: Sergio Prada, Ariel Garcia, Jhan Carlos Alvernia, Carlos Francisco Toledo López y Pedro Nilson Amaya ● Los márgenes de error: No aplican, están asociadas a las encuestas analizadas ● Método: MetaAnálisis con mayor ponderación a encuestas más recientes, de mayor acertividad en las elecciones presidenciales y locales y con aplicación presencial (cara a cara), con muestreo probabilístico. ● Este MetaAnálisis NO es una encuesta más ● Este MetaAnálisis NO es un pronóstico