Polémica médica y jurídica por caso de niña en Ibagué

La mamá de la niña de 6 años se opone a que a la niña le amputen la mano. Los médicos de Ibagué ven en ese procedimiento la opción de garantizar la vida de la niña. Bienestar Familiar pide que se estudien todas las posibilidades pero que prevalezcan los derechos. Expertos, divididos.

Un dilema se generó en Ibagué cuando una menor de 6 años fue atropellada por una camioneta el pasado 8 de enero causándole un daño severo en su antebrazo derecho. Los médicos recomiendan la amputación del brazo para que la infección no comprometa su vida pero los padres se oponen al procedimiento.

La menor llegó remitida del hospital de Purificación al hospital de tercer nivel, Federico Lleras, de la ciudad de Ibagué en donde la han atendido desde el 8 de enero.

En el primer dictamen médico indican que la niña llega a ser valorada por los servicios de Cirugía general y ortopedia, "se observoó luxo fractura abierta de codo derecho con compromiso severo de tejidos blandos de brazo, codo y antebrazo. Durante procedimiento quirúrgico se realizó exploración vascular con arteriografía de MSD descartándose compromiso vascular, se realizó lavado quirúrgico y desbridamiento de tejidos blandos, fijación externa con tutor externo y colocación de clavos de Kirshnner, se consideró alto riesgo de amputación temprana o tardía por severo compromiso de tejidos blandos y óseo".

La mamá de la menor, Nelsy Portela, pidió el traslado de la menor para tener una segunda opinión y ante la dificultad de conseguir un hospital que la recibiera, se trasladó un cirujano vascular a Ibagué quien determinó que la menor sí debía ser amputada y que esa decisión la debían tomar los médicos de Ortopedia.

Desde ese momento un grupo médico del Hospital Federico Lleras continuó haciéndole lavados y desbridamientos periódicos de MSD por Cirugía Plástica, Ortopedia, Cirugía de Mano, Cirugía Vascular. Pese al manejo la menor presentó necrosis progresiva de tejidos blandos, músculos y estructuras óseas.

La señora Nelsy se niega a que le realicen la amputación porque no quiere darle esa opción a la niña. Ella, una mujer humilde, quiere lo mejor para su hija por lo que no contempla la amputación, y hará lo que esté en sus manos para salvarle el brazo.

Ante la gravedad del caso, Bienestar Familiar intercedió y hablaron con la mamá para indicarle que estaba de por medio la vida de su niña ante el riesgo de sepsis y muerte. Sin embargo la mamá se niega a que le realicen el procidimiento y el papá de la menor puso una acción de tutela que falló que la menor debe ser remitida a un centro hospitalario en Bogotá.

Surge entonces un dilema, ¿hasta qué punto puede un familiar interrumpir un procedimiento para salvar la vida de un niño y hasta dónde puede actuar un fallo de tutela cuando hay un menor en riesgo?

En diálogo con La W el Doctor José David García, sociólogo jurídico y experto en ley de infancia, insiste en que debe prevalecer el derecho de la menor y que debe garanizar la vida de la niña.

Luego de tratarse el tema al aire el Instituto Roosevelt se comunicó con el Hospital Federico Lleras para expresar su interés en recibir a la niña, quien por intervención de la Superintendencia de Salud fue trasladada a Bogotá donde será recibida por un equipo médico especializado que determinará el paso a seguir.