Caso de testigo en la tragedia de Gaira podría trasladarse a la Corte
Se trata de la solicitud del pago de la recompensa que exige el testigo, Arturo Creus, a quien le negaron una tutela para recibir el dinero.
Caracol Radio.
Juzgado de Santa Marta declara que la tutela presentada por Arturo Creus, testigo del caso de Enrique Vives Caballero, quien busca el pago de la recompensa que la Gobernación del Magdalena dijo le pagaría, carece de objeto actual.
Según lo dicho por la administración del departamento, lo que viene ahora es que, de no ser impugnado el fallo, el caso debe ser trasladado a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
En diálogo con Caracol Radio, eel jefe de la Oficina Asesora Jurídica de la Administración, José Humberto Torres, aseguró además que no hay ningún tipo de acuerdo con el señor Arturo Creus porque él se presentó voluntariamente a la Fiscalía y entregó su testimonio.
Torres indicó que el gobernador Carlos Caicedo ofreció una recompensa para quien diera información que pudiese servir a la investigación y evitar la impunidad, pero que dicho dinero no ha sido entregado aún.
El funcionario aseguró también que se la ha dicho a él – refiriéndose a Arturo Creus - y a su apoderada que, la Gobernación mantiene la recompensa, solo que el pago de la misma dependerá de la valoración que se haga de la información que ha entregado.
