Fiscalía calificó como “desatinada y arbitraria” decisión de Juez que dejó libres a Caicedo y Martínez
El Director Seccional de Fiscalías en Magdalena, le dijo a los medios que la imputación de cargos y el material probatorio presentando ante el Juez, fueron contundentes.
Vicente Guzmán, director Seccional de Fiscalías en Magdalena. /FOTO CARACOL RADIO
Santa Marta
Una nueva reacción se conoció desde Santa Marta de parte de la Fiscalía General de la Nación, Seccional Magdalena, con relación a la decisión del Juez Octavo Penal Municipal de Control de Garantías, Gabriel Modesto Ospino, de dejar en libertad al exalcalde Carlos Caicedo y al alcalde suspendido Rafael Martínez, la cual fue calificada como “desatinada y arbitraria”.
Así lo dio a conocer en conferencia de prensa el director Seccional de Fiscalías en el Magdalena, Vicente Guzmán, al referirse de manera detallada a lo acontecido en la audiencia de legalización de capturas e imputación de cargos contra Caicedo, Martínez y otros cuatro funcionarios de la ESE Distrital y contratistas para la reconstrucción de puestos de salud en Santa Marta.
El representante del órgano de investigación, respondió a las críticas sobre supuesta manipulación de la Fiscalía desde escenarios políticos, haciendo referencia a las declaraciones del exalcalde y el alcalde suspendido, en las que relacionan a Germán Vargas Lleras con la entidad.
Dejó claro además que el material probatorio presentado ante los indiciados durante la audiencia, no solo es suficiente sino contundente, saliendo al corte a lo que siempre manifestó la defensa que la decisión del Juez de ordenar la libertad, se habría basado en la falta de pruebas.
“La decisión del Juez fue desafortunada, y yo le respeto esa decisión; miremos a ver qué decisión se toma con respecto a la apelación que nosotros presentamos frente a esta decisión a esta medida desafortunada y si hay méritos para que contra él se inicie una investigación”, indicó Vicente Guzmán, director Seccional de Fiscalías en el Magdalena.
Y agregó “nos parece que fue una decisión desatinada y arbitraria y que no se conjuga y que no tiene presentación.
Vicente Guzmán dijo también que el proceso por presuntos actos de corrupción en obras de infraestructura en el sector salud, continúa y las seis personas: el exalcalde Carlos Caicedo; el alcalde suspendido Rafael Martínez; los contratistas de los puestos de salud y funcionarios de la ESE Distrital, Carlos Slebi Palacio, Jesús Enrique Navarro Brito, Edgar Charris Salcedo y Gregorio Antonio Domínguez Fonseca, siguen vinculados al mismo.