La intervención política en Colombia, factor clave en el deterioro del modelo de salud: Luke Taylor

El reciente artículo ‘Cómo la política destruyó el modelo de sistema de salud de Colombia’, publicado en British Medical Journal, elaborado por el periodista Luke Taylor, ha encendido las alarmas sobre el estado del sistema de salud en Colombia. El estudio sugiere que la intervención política ha deteriorado significativamente un sistema que, según la revista The Lancet, era el mejor de América Latina después de Costa Rica.

Lea también: British Medical Journal responsabilizó al Gobierno Petro de destruir el sistema de salud colombiano

Taylor, quien reside en Colombia y cubre temas de salud para el BMJ, explica que la motivación detrás de su investigación surgió de observar la situación en el país y escuchar las experiencias de los ciudadanos. Su artículo, basado en entrevistas con numerosos académicos y expertos, concluye que, si bien el sistema de salud colombiano no era perfecto y tenía sus problemas, la intervención política de los últimos años lo ha llevado a un punto crítico.

“La ideología parece importar más que los resultados”

El informe aborda la decisión del presidente Gustavo Petro de cambiar el modelo de salud, una iniciativa que, según el mandatario, implicaría la caída de las Empresas Promotoras de Salud (EPS) que no se sometieran al cambio. Taylor atribuye esta postura a una ideología de izquierda “antigua”, donde la presencia de aspectos privados en el sistema de salud colombiano choca con la visión del presidente. Para Petro, la ideología parece importar más que los resultados, lo que lo llevó a intervenir en el sistema.

Lea más: Colsubsidio volverá a dispensar los medicamentos para usuarios de Nueva EPS desde el 10 de febrero

Una de las críticas más contundentes del informe se centra en la credibilidad de los datos y los perfiles técnicos de los expertos que asesoran al gobierno en la reforma. Expertos consultados por Taylor señalan que las personas a cargo de los cambios en el Ministerio de Salud no están necesariamente capacitadas para reformar un sistema de salud complejo. Además, las cifras y comparaciones con otros países que utilizan no son las adecuadas para interpretar y manejar un sistema de salud. Incluso, se menciona que las presentaciones del gobierno para explicar la reforma eran de una calidad tan baja que “ni siquiera se habrían aceptado en el entorno de una universidad”.

El periodista intentó contactar a fuentes oficiales del Ministerio de Salud para obtener su perspectiva, pero no recibió respuesta. Esta falta de comunicación, aunque no es exclusiva de Colombia, resalta la opacidad en torno a las decisiones que afectan un sector tan vital.

En cuanto a la recuperabilidad del sistema, Taylor, basándose en su investigación de hace unos meses, cree que podría mejorar. Sin embargo, advierte que si el presidente Petro continúa en el mismo camino y no se llevan a cabo cambios en los pagos de la UPC (Unidad de Pago por Capitación), es improbable que el sistema de salud mejore.

El papel de las EPS en el modelo de salud

El informe también aborda el papel de las EPS, reconociendo que han tenido problemas graves, incluyendo corrupción y dificultades financieras. No obstante, el argumento principal del artículo no es que las EPS sean perfectas, sino que funcionaban de manera eficiente en un contexto difícil, utilizando los fondos de forma adecuada, especialmente considerando que Colombia no tiene tantos recursos para la salud como otros países. La conclusión es que no se puede acabar con un sistema de salud sin un plan claro y una visión de lo que se construirá en su lugar.

Escuche la entrevista completa en 6AM W de Caracol Radio:

Escuche Caracol Radio EN VIVO: