Corte Suprema encontró culpable al general (r) Rodolfo Palomino por tráfico de influencias
La condena contra el exdirector de la Policía se conocerá en los próximos días por parte del despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas.
General (r) Rodolfo Palomino. Foto: (Colprensa - Luisa González).
JUSTICIA
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo condenatorio en contra el general en retiro y exdirector de la Policía Nacional, Rodolfo Palomino.
Le puede interesar
Luego de varios años de la investigación en contra del general retirado, el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas lo encontró responsable por el delito de tráfico de influencias de servidor público al tratar de interferir en la captura de un empresario.
Según la Corte, Palomino utilizó indebidamente su cargo para tratar de influenciar a una fiscal.
“Atentó contra el Estado que representaba y causó así una defraudación a la administración pública y en especial a la confianza de la funcionaria judicial indebidamente influenciada, quien nunca esperó una injerencia del procesado en asuntos de su competencia y mucho menos como máximo dirigente de la Policía Nacional", indica la Corte.
El monto de la condena y si esta se pagará en cárcel o no, se conocerá en los próximos días por parte del despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas.
"La Sala resolverá si es necesaria o no la captura del aforado en la sentencia, debido a que no encuentran razones que justifiquen hacerlo en esta audiencia de anuncio del sentido del fallo, teniendo en cuenta el comportamiento procesal del aforado, pues ha acudido puntualmente a las citaciones que se le han hecho con ocasión de este proceso", indica el fallo.
Lea también: Archivan proceso contra Rodolfo Palomino por “comunidad del anillo”
Rodolfo Palomino intervino para que no capturaran a un empresario
En el desarrollo del juicio, la fiscal Sonia Velásquez, denunció que Palomino en el año 2014 le pidió “el favor” de no capturar a “una de las 14 personas” que estaba investigando.
Esa persona era el empresario, Luis Gonzalo Gallo, quien fue señalado por el despojo de tierras en el Urabá, Antioqueño.
La fiscal grabó como Palomino, le pedía que no capturara Gallo, uno de los argumentos que se logran escuchar es: “(él es) amigo personal de Pastrana, amigo personal del presidente del Banco Mundial”.
No obstante, el general (r) ha dicho en repetidas ocasiones que efectivamente esa reunión existió, sin embargo, fue malinterpretada por la fiscal, pues según lo manifestó Palomino la intención era participar en la operación.
