Se reactiva el caso contra Days Vásquez por “chuzadas” a Laura Ojeda
El próximo 14 de mayo se programó audiencia de acusación formal
Instagram Day Vasquez/Laura Ojeda Day Vásquez y Laura Ojeda.
EL DATO DE JOSE ANDRES
Caracol Radio pudo confirmar que el próximo 14 de mayo a las 9:00 am, Days Vásquez será acusada formalmente por el delito de violación de datos personales por haber ordenado “chuzar” los teléfonos de Laura Ojeda y Génesis Leal con ayuda de policías de inteligencia, para descubrir la infidelidad de Nicolás Petro.
En febrero de 2024, Un juez de Barranquilla excluyó el delito de violación de datos personales, en el principio de oportunidad que le otorgaron a Dayssuris Vásquez, porque en ese entonces, el fiscal Mario Burgos incluyó ese delito sin ofrecer verdad, reparación y tampoco garantía de no repetición a Laura Ojeda que es víctima en este caso.
La citación del juzgado para audiencia de acusación contra Days Vásquez, por el caso de "chuzadas" contra Laura Ojeda.
La citación del juzgado y el escrito de acusación donde consta que se trata del mismo número de radicado y proceso contra Days Vásquez
“Efectivamente, la audiencia del 14 de mayo es trascendental porque al fin, la Fiscalía acusará a Dayssuris Vásquez por el delito de violación de datos personales, una conducta cometida en contra de la víctima Laura Ojeda, compañera de Nicolás Petro. Ese delito sigue su curso porque, aunque muchos recuerdan que ella logró un principio de oportunidad en todo este escándalo, ese beneficio solo suspendió el enriquecimiento ilícito y lavado de activos, en cambio el delito de violación de datos personales quedó excluido porque consideró que no había suficientes garantías de reparación y verdad”, dijo a Caracol Radio, el abogado Alejandro Carranza.
El auto del juzgado 23 de Conocimiento de Barranquilla dice que, ese caso le asignado a raíz de una redistribución de procesos.
Por ahora, la Fiscalía no ha adelantado ninguna acción penal en contra de los policías que ayudaron a Days Vásquez a espiar a Laura Ojeda, y que, de acuerdo con el expediente judicial, se pagaron $22 millones para interceptar esas comunicaciones.
