Casa Blanca filtró planes de bombardeo a Yemen, así es la polémica

Un periodista estadounidense fue incluido sin querer en un chat grupal en la plataforma Signal en el que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros altos funcionarios del gobierno de Donald Trump discutían ataques inminentes contra los rebeldes hutíes de Yemen.

Durante su estancia en el grupo, el periodista recibió, por ejemplo, mensajes de Hegseth con información precisa de paquetes armamentísticos y objetivos; y fue testigo de cómo la cuenta asociada al nombre del vicepresidente Vance creía que era un “error” atacar Yemen.

¿Quiénes estaban en el grupo?

Aparte del jefe editor de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, había 4 oficiales de los Estados Unidos entre los que se incluye:

• Michael Waltz, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
• JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos.
• Pete Hegseth, secretario de Defensa.
• John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
• Tulsi Gabbard, directora Nacional de Inteligencia.
• Steve Witkoff, el enviado especial del presidente para Oriente Medio.

Adicionalmente hay otros miembros de distintas agencias y se presume que uno de los usuarios identificados como MAR sería el secretario de Estado, Marco Antonio Rubio.

La línea de tiempo

Martes 11 de marzo: Goldberg recibió una solicitud de invitación en la aplicación Signal de parte de una cuenta identificada como el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz.

Jueves 13 de marzo: Goldberg es agregado a un chat grupal de Signal llamado “Houthi PC small group”. Un mensaje al grupo decía que se utilizaría para coordinar ataques contra los hutíes, “particularmente durante las próximas 72 horas”.

Viernes 14 de marzo: Según Goldberg, en el segundo día de conversaciones la charla se desvió cuando la cuenta JD Vance habló sobre un evento económico en Míchigan pero luego se retomó el tema del ataque en Yemen cuando la cuenta identificada como Pete Hegseth muestra su respaldo a las propuestas que se harán al presidente Donald Trump.

Sábado 15 de marzo: Goldberg recibe un mensaje en el chat sobre los ataques a los hutíes a las 11:44 hora local y unas dos horas después, la cuenta de Michael Waltz dice que “la operación fue un éxito”. Poco después de este último mensaje, se conoció de una operación estadounidense en Yemen que, según los rebeldes hutíes, causó 53 muertos y 98 heridos.

Mensajes clave en el chat de Signal

Entre los mensajes del grupo creado en la aplicación de mensajería Signal, se leen textos en los que Vance muestra su “odio” por “volver a rescatar a Europa”, algo en lo que coincide el jefe del Pentágono.

“Comparto plenamente su aversión a la carga gratuita europea. Es PATÉTICO”, expresa Hegseth, quien sin embargo defiende la posición de atacar.

Los mensajes, corroborados por la publicación de capturas de pantalla, muestran las dudas de Vance sobre el ataque –en un momento dice explícitamente que es un “error”–, en parte por beneficiar a los países europeos en la protección y seguridad de rutas marítimas de los ataques de los hutíes en el mar Rojo.

“No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con su mensaje sobre Europa en este momento”, llega a escribir el usuario identificado como el vicepresidente.

En paralelo, el asesor en seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz, escribe que a petición del presidente, Donald Trump, los departamentos de Defensa y de Estado están trabajando para “determinar cómo recopilar los costes asociados (al ataque a Yemen) e imponérselos a los europeos” como repago.

¿Qué es Signal?

Signal es la aplicación que fue utilizada para discutir los planes de guerra. Es una aplicación de código abierto con mensajes encriptados que funciona desde 2014.

Las conversaciones en la app están cifradas de extremo a extremo, lo que significa que solo los destinatarios pueden leerlas.

Su uso es regular dada la seguridad que se ofrece en las comunicaciones, enviar mensajes que desaparecen o no identificarse del todo sino con un alias.

Reacciones políticas

El senador Chuck Schumer exigió una “investigación completa”. Schumer dice que cualquier empleado del gobierno que comparta los delicados planes militares debería enfrentar “consecuencias muy duras”.

El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, desvió las preguntas sobre el tema solo asegurando que Goldberg no era un periodista serio y afirmando que “vende basura”.

“Se trata entonces de un supuesto periodista mentiroso y muy desacreditado (...) Nadie estaba enviando mensajes de texto con planes de guerra y eso es todo lo que tengo que decir al respecto”, Hegseth.

El exsecretario de Transporte de Joe Biden, Pete Buttigieg, dijo que “desde una perspectiva de seguridad operativa, este es el nivel más alto de (improperio) imaginable (...) Estas personas no pueden mantener a Estados Unidos a salvo”.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, publicó un mensaje en X en el que decía que “Jeffrey Goldberg es conocido por su sensacionalismo (en el chat) no se discutieron ‘planes de guerra y no se envió material clasificado”.

Trump desestima la filtración

El presidente estadounidense, Donald Trump, restó importancia a la filtración de planes de bombardeo contra rebeldes hutíes en Yemen a través de un grupo de chat que incluyó accidentalmente al periodista Goldberg

Trump declaró a NBC News en una llamada telefónica que es “el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”. Añadió que su asesor de seguridad nacional, Michael Waltz, ha “aprendido la lección”.