Audiencia de revocatoria en Tunja: ¿Qué dice la Procuraduría sobre Mikhail Krasnov?
La audiencia pública fue liderada por el Consejo Nacional Electoral en el Teatro Mayor Bicentenario: esto respondió el alcalde por la acusación
Audiencia pública de revocatoria de mandato del alcalde de Tunja. Foto | Captura de pantalla de transmisión en vivo del CNE
Tunja
Se cumplió con bastante puntualidad la audiencia pública organizada por el Consejo Nacional Electoral para escuchar al comité promotor de la revocatoria y al alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov.
Empezaron en el uso de la palabra los miembros del Comité de Revocatoria de mandato del alcalde de Tunja, Soberana, Noble y Leal, Germán Darío Mora, Harry Andrés Arismendi Frontecha y, Jair Daniel Merchán quienes mostraron los incumplimientos e irregularidades que según ellos ha tenido la gestión de Mikhail Krasnov.
¿Qué dijo el alcalde de Tunja durante su audiencia de revocatoria?
El alcalde de Tunja empezó su intervención recordando la legitimidad que le dieron más de 27 mil ciudadanos que votaron por él en las elecciones del 29 de octubre del 2023.
El mandatario mostró diapositivas con cumplimientos de más del 20 % en el Plan de Desarrollo durante su primer año de Gobierno. En entrevista con los periodistas, Krasnov se declaró tranquilo y advirtió que los miembros del comité de revocatoria le faltaron los argumentos para buscar su salida del cargo y recordó que buena parte de sus acciones están limitadas a lo que dejó la administración anterior.
“Le recordamos aquí al señor alcalde que, si bien esta facultad para informar sobre asuntos de interés general debe respetar estrictos parámetros de objetividad y veracidad, a fin de no incurrir en abusos o extralimitaciones en el ejercicio de expresar opiniones o presentar información y esto por qué es importante, porque debemos garantizar los derechos de los intervinientes”.
La audiencia pública, que duró un poco más de dos horas, estuvo liderada por las magistradas del Consejo Nacional Electoral, Fabiola Márquez Grisales y Alba Lucía Velásquez Hernández.
¿Por qué la Procuraduría investiga al alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov?
Como explicó la Procuraduría en un comunicado a comienzos de febrero, la entidad formuló cargos a Krasnov por presuntas irregularidades al momento de inscribirse como alcalde de Tunja.
Según la entidad, al parecer el funcionario se encontraría inhabilitado por haber celebrado un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, un año antes de celebrarse las correspondientes elecciones.
"Por el presunto desconocimiento de las normas que señalan que postularse y tomar posesión de un cargo a pesar de existir incompatibilidad, inhabilidad o conflicto de intereses, son causales de mala conducta, la Procuraduría calificó, provisionalmente, la presunta falta del investigado como gravísima a título de dolo“, indicó la Procuraduría.
Además, indicó que esta actuación del alcalde de Tunja habría traído consecuencias al servicio público, a la función pública, a la imagen institucional y a los intereses del Estado. De igual forma, agregó que, contrario a lo que sucedió, su deber como alcalde era “dar ejemplo a la comunidad tunjana y a los miembros del gobierno municipal”.
