Consejo de Estado ratifica que el CNE sí puede investigar la campaña presidencial de Petro
El tribunal lo señaló al trasladar a la Comisión de Acusación una demanda a la campaña de Gustavo Petro. Define así las competencias del Congreso y del Consejo Electoral.
Consejo de Estado señala que el CNE sí puede investigar la campaña presidencial de Petro
05:15
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1716380254_447_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El Consejo de Estado ratificó que el Consejo Nacional Electoral sí tiene competencia para investigar la campaña Petro presidente y para imponer sanciones administrativas si se determina que finalmente pasaron los topes electorales.
En vilo quedó la demanda que radicó el abogado Héctor Carvajal, defensa del presidente Gustavo Petro, en la que pedía que se decretara la nulidad de la investigación que se adelanta contra el mandatario por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña; pues el Consejo de Estado ratificó que el CNE sí tiene competencias para investigar todas las campañas presidenciales y para imponer sanciones importantes, como perder la financiación estatal.
A través de un apartado, el Consejo de Estado señala que el CNE puede investigar la campaña Petro presidente, e incluso impones sanciones administrativas entre imponer multas, declarar la pérdida de la personería jurídica del partido que avaló al candidato investigado (en este caso sería el Pacto Histórico) y hasta poner punto final a la financiación estatal.
Este auto tiene impacto sobre el argumento en el que la defensa de Petro se basó para asegurar que el CNE es una autoridad administrativa y no puede investigar al mandatario nacional; porque descarta la validez de este razonamiento y ratifica que el Consejo Nacional Electoral tiene todo para poner la lupa en la financiación y los gastos de la campaña Petro presidente.
¿En qué va la investigación de la campaña Petro presidente?
Luego de más de 14 meses de juiciosa investigación, los magistrados Álvaro Prada y Benjamín Ortiz radicaron ante la sala plena del Consejo la ponencia de pliego de cargos contra Gustavo Petro, Ricardo Roa y los auditores, por la presunta violación de topes electorales y financiación con fuentes prohibidas.
Esto tras encontrar fuertes indicios y pruebas contundentes sobre la presunta omisión de los aportes de Fecode, Colombia Humana, la Unión Sindical Obrera (USO), la entrega de dineros a testigos electorales y otros elementos que comprometerían seriamente la responsabilidad del hoy presidente y los directivos de su campaña.
