Acusan a exsenador Carlos Merlano por presunto delito de tráfico de influencias
Presuntamente ejerció presión a unos patrulleros evitando que le hicieran un comparendo por conducir borracho.
Eduardo Carlos Merlano, exsenador | Foto: Colprensa
En otro caso de “¿usted no sabe quién soy yo?. La Corte Suprema Justicia acusó al exsenador Eduardo Merlano por tráfico de influencias de servidor público, cuando presuntamente ejerció presión a unos patrulleros evitando que le hicieran un comparendo por conducir borracho.
Los hechos por los cuales fue acusado sucedieron en la madrugada del 13 de mayo del 2012, cuando en un puesto de control de la policía en Barranquilla, Atlántico, agentes de tránsito detuvieron la camioneta que él conducía y tras notar que posiblemente se encontraba en estado de embriaguez, un patrullero le solicitó al senador los documentos del vehículo, la licencia de conducción, así como la prueba de alcoholemia.
Aunque facilitó los papeles de la camioneta, no entregó a los agentes su licencia de conducción, por lo cual se le impuso un comparendo. También se negó a someterse a la prueba de alcoholemia, argumentando repetidamente que era un Senador de la República, y que 50.000 personas habían votado por él.
Explican que la acusación señala que la actitud del congresista, quien les dijo a los agentes que hablaría con sus superiores, llevó a que los patrulleros suspendieran el procedimiento y omitieran el cumplimiento de su deber.
“Al acusarlo, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia determinó que Merlano supuestamente usó su calidad de congresista para influir y ejercer una presión indebida sobre los patrulleros, pues el operativo de tránsito se vio obstruido por Merlano, quien haciendo alarde de su calidad de Senador, evitó una multa mayor, así como la inmovilización del vehículo que conducía por no portar la licencia y en aparente estado de embriaguez”, señalan desde el alto tribunal.
La Sala recordó en la acusación que por las influencias indebidas del entonces congresista, no se le aplicaron las medidas que las normas de tránsito imponen, pese a que Merlano, como cualquier otro ciudadano, estaba obligada a acatar la ley, y más en su condición de legislador.
Con esto, la Sala Especial de Instrucción profirió resolución de acusación en contra del exsenador, al encontrar demostrada la ocurrencia de los hechos imputados y el probable compromiso penal del procesado.
