“Acabar con la Procuraduría sería un retroceso para el país” Magistrados
Así lo aseguraron en Cartagena en el Congreso Internacional sobre Derecho Disciplinario organizado por el órgano de control.
“Acabar con la Procuraduría, que es un emblema de la lucha contra la corrupción y contra las inmunidades frente al poder disciplinario, sería muy grave y un retroceso para el país.” Esa fue una de las conclusiones citadas por los magistrados de la Corte Constitucional, Juan Carlos Cortés y José Fernando Reyes Cuartas, así como de la exconsejera de Estado, Rocío Araújo González, durante el panel que analizó los alcances de la sentencia C-030 de 2023, en desarrollo del Congreso Internacional de Derecho Disciplinario organizado por la Procuraduría en Cartagena.
Al discutir lo ordenado por la sentencia, que ratificó las facultades de la Procuraduría para investigar, juzgar y sancionar a servidores de elección popular, el magistrado José Fernando Reyes sostuvo que con ella el país avanza en los estándares de garantía del derecho disciplinario y por eso no se puede considerar como un retroceso, al tiempo que agregó que acabarla sí sería un retroceso.
Por su parte, el magistrado Juan Carlos Cortés sostuvo que “hay derecho disciplinario para rato en el país”, al tiempo que señaló que la sentencia contribuye al proceso de reconocimiento de garantías, y le permite al elegido popularmente tener una seguridad adicional de reserva porque estamos aplicando un estándar más alto de protección.
Finalmente, los panelistas puntualizaron que los funcionarios públicos de elección popular “no son impermeables al derecho punitivo, ni al penal ni al disciplinario, es decir, no debe haber un efecto teflón”.
