Corte tumbo ley en la que Singapur sería miembro de la Alianza del Pacífico

La Corte Constitucional revisó la constitucionalidad del “Acuerdo de incorporación de Singapur como Estado asociado a la Alianza del Pacífico integrado por la República de Chile, la República de Colombia, los Estados Unidos Mexicanos y la República de Perú con la República de Singapur” y de su ley aprobatoria, la Ley 2284 de 2023.

En primer lugar, el Tribunal reiteró los presupuestos generales sobre el control de los instrumentos internacionales y sus leyes aprobatorias. La Corte ha resaltado que esta evaluación se divide en dos fases; una formal y otra material.

El examen formal implica determinar si el tratado internacional y su ley aprobatoria cumplieron los requisitos procedimentales previstos tanto en la Constitución como en la Ley 5 de 1992.

Además la Corte comprobó que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público no presentó el correspondiente concepto sobre la compatibilidad del Acuerdo con el Marco Fiscal de Mediano Plazo en el que incluyera las fuentes sustitutivas de ingreso. Esa omisión afectó la publicidad y la calidad de la deliberación parlamentaria.

Por eso la Sala concluyó que se trataba de un vicio de carácter insubsanable porque “este es el efecto que se le ha atribuido a la omisión del análisis del impacto fiscal en las iniciativas legislativas de origen gubernamental. Para la Sala, el carácter insubsanable guarda correspondencia con la incidencia que tiene la falta de análisis del impacto fiscal en el principio de publicidad del trámite en el Congreso de la República y en su adecuada deliberación”, dice.

Por lo anterior, la Corporación declaró la inexequibilidad de la Ley y advirtió que el Gobierno podrá presentar un nuevo proyecto de ley mediante el cual se apruebe el mismo Acuerdo.