Piden la pérdida de Investidura de Cristóbal Rodríguez por inasistencias

Caracol Radio conoció la solicitud de la Procuraduría en la que pidió la pérdida de investidura del entonces congresista, Cristóbal Rodríguez, exrepresentante a la cámara por Boyacá, demando por inasistencias a plenarias.

Ante el Consejo de Estado se llevó a cabo la audiencia de alegatos de primera instancia de la demanda presentada por los veedores Catherine Juvinao, Viviana Miranda, Mapi Velasco y Luis Miguel Moisés, en contra del congresista Cristóbal Rodríguez, quien para el momento de las presuntas inasistencias era representante a la Cámara por Boyacá.

Demanda presentada por ausentismo parlamentario realizada por el colectivo ¡Trabajen Vagos!

En el caso del ex representante a la Cámara, Cristóbal Rodríguez, se le demandó por un total de 41 inasistencias a las sesiones plenarias durante los cuatro años, distribuidas en cinco períodos de sesiones ordinarias, así: julio – diciembre de 2014; marzo – junio de 2015; julio – diciembre de 2016; julio – diciembre de 2017; marzo – junio de 2018.

Cabe resaltar que, la Carta del 91 determinó la sanción más drástica posible, la “muerte política”, para aquellos congresistas que incumplan sus deberes congresuales y defrauden la fe pública.

En esta audiencia la Procuraduría General de la Nación emitió un concepto en el que, apoya las pretensiones de los demandantes:

“Se generó la causal de pérdida de investidura y se actuó a sabiendas, porque el primero objetivo y el primer deber que tiene un representante es representar a sus electores ante el Congreso, y si no asiste pues no está cumpliendo su primer deber. De manera dolosa está dejando de asistir, está dejando de cumplir con su representación. Por esa razón le solicitamos a esta honorable Sala de Decisión, que en los dos períodos y por los dos eventos, se concedan las pretensiones de los demandantes y por lo tanto se genere la pretensión de pérdida de investidura”, señaló a través de su delegado en el Consejo de Estado.

Catherine Juvinao como accionante de la veeduría Trabajen Vagos señaló: “Nosotros hemos demandado a unos congresistas que claramente llegaron a representar a sus electores y una vez ahí los traicionaron dejando tiradas las sesiones plenarias, de manera que le pedimos al Consejo de Estado que demuestre que nuestras instituciones si están en capacidad de impartir justicia”.

Próximamente se llevarán a cabo las audiencias de alegatos de los procesos contra el senador David Barguil y el representante a la cámara por el Cesar, Alfredo Ape Cuello.

Ante el Consejo de Estado se llevó a cabo la audiencia de alegatos de primera instancia de la demanda presentada por los veedores Catherine Juvinao, Viviana Miranda, Mapi Velasco y Luis Miguel Moisés, en contra del congresista Cristóbal Rodríguez, quien para el momento de las presuntas inasistencias era representante a la Cámara por Boyacá.

Demanda presentada por ausentismo parlamentario realizada por el colectivo ¡Trabajen Vagos!

En el caso del ex representante a la Cámara, CRISTÓBAL RODRÍGUEZ, se le demandó por un total de 41 inasistencias a las sesiones plenarias durante los cuatro años, distribuidas en cinco períodos de sesiones ordinarias, así: julio – diciembre de 2014; marzo – junio de 2015; julio – diciembre de 2016; julio – diciembre de 2017; marzo – junio de 2018.

Cabe resaltar que, la Carta del 91 determinó la sanción más drástica posible, la “muerte política”, para aquellos congresistas que incumplan sus deberes congresuales y defrauden la fe pública.

En esta audiencia la Procuraduría General de la Nación emitió un concepto en el que, apoya las pretensiones de los demandantes:

“se generó la causal de pérdida de investidura y se actuó a sabiendas, porque el primero objetivo y el primer deber que tiene un representante es representar a sus electores ante el Congreso, y si no asiste pues no está cumpliendo su primer deber. De manera dolosa está dejando de asistir, está dejando de cumplir con su representación. Por esa razón le solicitamos a esta honorable Sala de Decisión, que en los dos períodos y por los dos eventos, se concedan las pretensiones de los demandantes y por lo tanto se genere la pretensión de pérdida de investidura”, señaló a través de su delegado en el Consejo de Estado.

Catherine Juvinao como accionante de la veeduría Trabajen Vagos señaló: “Nosotros hemos demandado a unos congresistas que claramente llegaron a representar a sus electores y una vez ahí los traicionaron dejando tiradas las sesiones plenarias, de manera que le pedimos al Consejo de Estado que demuestre que nuestras instituciones si están en capacidad de impartir justicia”.

Próximamente se llevarán a cabo las audiencias de alegatos de los procesos contra el senador David Barguil y el representante a la cámara por el Cesar, Alfredo Ape Cuello.