En un comunicado, la defensa del <strong>expresidente</strong> y hoy senador <strong>Álvaro Uribe Vélez</strong>, calificó de "<strong>falso testigo</strong>" al exparamilitar <strong>Carlos Enrique Vélez</strong>, hoy uno de los principales testimonios de la <a title="Fiscalia General de la Nación" href="https://caracol.com.co/tag/fiscalia_general_nacion_colombia/a/" target="_blank">Fiscalía</a> contra el abogado <strong>Diego Cadena</strong> y su socio <strong>Juan José Salazar</strong>.El comunicado, reza que: "No sólo distintos <strong>medios de comunicación</strong> dieron a conocer el audio <strong>extorsivo</strong> que este (Carlos Enrique Vélez) le dirigió a <strong>Diego Cadena</strong> en donde manifiesta estar listo para mentir en su contra, ante la <strong>Corte</strong>, sino que se dio a <strong>conocer </strong>que el propio Vélez, 7 meses antes de conocer a <strong>Cadena</strong>, ya había dado, bajo la gravedad de juramento y ante la <strong><a title="Corte Suprema de Justicia" href="https://caracol.com.co/tag/corte_suprema_justicia_colombia/a/" target="_blank">Corte Suprema de Justicia</a></strong>, la misma versión que por el escrito le dio al abogado Cadena cuando lo visitó por primera vez en la cárcel de <strong>Palmira</strong>".En la <strong>audiencia de imputación</strong> de cargos que se celebró el pasado lunes, el fiscal del caso dijo que la versión de que el <strong>exparamilitar</strong> haya extorsionado al <strong>abogado Cadena</strong> y a su socio no es creíble, porque tal <strong>delito nunca se denunció</strong>."El doctor <strong>Diego Cadena</strong>, después de haber entendido aparentemente que estaba siendo víctimas de <strong>extorsión no denunció</strong> los hechos por una simple razón, y esto también es un <strong>elemento material probatorio</strong> que muestra cómo sí es creíble la versión de <strong>estos dos testigos</strong>.El doctor <strong>Cadena</strong> simplemente manifestó que le daba miedo presentar una denuncia en contra del señor <strong>Carlos Enrique Vélez</strong>, por las acciones que pudiera ejecutar en contra del abogado <strong>Juan José Salazar</strong>, porque aparentemente a quien amenaza es al ciudadano Juan José Salazar, a quien le hace el <strong>cobro extorsivo</strong>.Pero resulta su <strong>señoría</strong> poco creíble, que después de ejecutarse una acción de esta naturaleza por parte de un testigo que se consideraba como de vital importancia para la defensa de su cliente (<strong>Álvaro Uribe</strong>) no se le informe a la <strong>Corte Suprema de Justicia</strong> esta irregularidad,no se le informe a la corte de que se ejecutaron unos pagos por temas de viáticos y ayudas humanitarias; no se le informe a la honorable <strong>Corte Suprema</strong>, que ahora este testigo está ejecutando actos de extorsión en contra de estos dos abogados, no se le informe al <strong>cliente (Álvaro Uribe)</strong> su señoría una situación de esta naturaleza que podría poner en riesgo su investigación, su nombre". aseguró el <strong>fiscal Daniel Hernández</strong>.Este viernes continúa la audiencia contra los abogados <strong>Diego Cadena</strong> y <strong>Juan José Salazar</strong>, por presunta <strong>compra de testigos</strong>.<a href="https://caracol.com.co/emisora/2020/07/31/ibague/1596154059_094227.html">https://caracol.com.co/emisora/2020/07/31/ibague/1596154059_094227.html</a>